ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2011 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Купцовой Г.В., при секретаре судебного заседания Михиной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышкина О. В. к ЗАО СПТП «СОЮЗ» о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру <номер> <адрес> Свои требования мотивирует тем, что <дата> на основании договора уступки права требования (далее Договор цессии) - истец приобрел право требовать от ЗАО СПТП «Союз» исполнения условий договора <номер> от <дата> о долевом участии в финансировании реконструкции жилого дома (далее Договор), а именно квартиры свободной планировки, находящейся по адресу: <адрес> на .... этаже, в которой она в настоящее время проживает. Общая площадь данной квартиры ..... кв.м. В соответствии с Договором <номер> на реконструкцию здания, расположенного по адресу: <адрес>, под жилой дом от <дата> между ЗАО СПТП «СОЮЗ» и Администрацией г.Серпухова, ЗАО СПТП «СОЮЗ» произведена реконструкция жилого здания, а именно, объектом реконструкции являлось здание, находящееся по указанному адресу, здание <дата> года постройки, площадью ...... кв.м. Объект относиться к муниципальной собственности г.Серпухова, находиться на балансе МУП ...... Реконструкция жилого дома осуществлена ЗАО СПТП «СОЮЗ» за счет привлеченных средств Дольщиков, в том числе за счет средств истца. Истцом исполнены обязательства по оплате в полном объеме. Таким образом, он, на основании Договора цессии, приобрел права на получение в собственность квартиры свободной планировки, находящейся по адресу: <адрес>, общей проектной площадью .... кв.м., на ..... этаже. По акту приема-передачи от <дата> истцу переданы ключи от квартиры <номер>. В настоящее время истец проживает в указанной квартире, оплачивает расходы по содержанию, техническому обслуживанию дома и коммунальные услуги ЗАО СПТП «СОЮЗ». Жилой дом пригоден для проживания, снабжен всеми коммуникациями, однако из-за отсутствия документов о сдаче дома в эксплуатацию приобретение права собственности на спорную квартиру возможно только в судебном порядке. Квартира была приобретена истцом исключительно для личных нужд не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Истец Малышкин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.19). Представитель ответчика – ЗАО СПТП «СОЮЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о признании иска в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором иск ответчиком признан в полном объеме, не оспорены обстоятельства, изложенные истцом, выражено согласие на удовлетворение требований истца в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Представитель ответчика просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие (л.д.17). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства по данному делу, обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, в соответствии со ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Малышкина О. В. удовлетворить. Признать за Малышкиным О. В. право собственности на квартиру <номер> <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд. Председательствующий: Купцова Г.В.