Дело № 2-43/2012

13 января 2012 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Новиковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарова А. Е., Смирновой Н. Е. к Новиковой К. С. о нечинении препятствий в пользовании общим двором, обязании обеспечить свободный проход к части жилого дома

У с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании общим двором, обязав ответчика обеспечить свободный проход к части жилого дома, надворным постройкам и к земельному участку, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что являются собственниками части жилого дома <номер> по <адрес>, которая расположена в середине жилого дома. В течение более десяти лет Новикова К.С. чинит истцам препятствия в пользовании общим двором, перекрыв проход в их часть жилого дома навесом, в связи с чем истцы не только не могут пройти в жилые помещений, которыми пользуются и собственниками которых являются, но не могут пользоваться хозяйственными постройками и земельным участком.

В суд от представителя истцов Шарова А.Е., Смирновой Н.Е. по доверенности – Рыжовой Е.А. поступило заявление об отказе истцов от иска и прекращении производства по делу. В заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны

В ст.39 ГПК РФ закреплено, что истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Стороны в суд не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив заявление представителя истцов по доверенности – Рыжовой Е.А. об отказе истцов от иска, проверив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ представителя истцов Шарова А.Е., Смирновой Н.Е. по доверенности – Рыжовой Е.А. от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу по иску Шарова А. Е., Смирновой Н. Е. к Новиковой К. С. о нечинении препятствий в пользовании общим двором, обязании обеспечить свободный проход к части жилого дома, поскольку отказ от иска закону не противоречит, права и интересы иных лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истцов Шарова А. Е., Смирновой Н. Е. по доверенности – Рыжовой Е.А. отказ от иска к Новиковой К. С. и прекратить производство по гражданскому делу по иску Шарова А. Е., Смирновой Н. Е. к Новиковой К. С. о нечинении препятствий в пользовании общим двором, обязании обеспечить свободный проход к части жилого дома

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: И.С.Фетисова