Дело № 2- 3807/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И., При секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А., С участием ответчика Захарова М.Н., Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ингосстрах» к Захарову М.Н., ЗАО «МАКС»о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: Истец ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Захарову М.Н., ЗАО «МАКС» и просил взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба, сумму в размере 176401 руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4728 руб. 04 коп. Свои требования мотивирует тем, что 10.09.2009г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Н» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису <номер>, которое по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 304148 руб. 53 коп. В соответствии со ст.965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. С учетом износа сумма страхового возмещения составила 296401 руб. 52 коп. Согласно справки ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Захаровым М.Н., управлявшим автомашиной «В» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на момент ДТП ответственность которого была застрахована в ЗАО «МАКС» по полису <номер>. ЗАО «МАКС» выплатило ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в пределах лимита в размере 120000 руб. 00 коп. Таким образом, не возмещенным остался ущерб на сумму 176401 руб. 52 коп. Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Захаров М.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, не оспаривал факт ДТП, имевшего место 10.09.2009г. с его участием. Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, из которого следует, что по результатам рассмотрения претензионного письма ОСАО «Ингосстрах» <номер> от <дата> о возмещении страховой выплаты, ЗАО «МАКС» платежным поручением <номер> от <дата> перечислило ОСАО «Ингосстрах» сумму в размере 120000 руб. 00 коп. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя ответчика ЗАО «МАКС» в соответствие с требованиями ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчика Захарова М.Н., исследовав материалы гражданского дела, находит иск ОСАО «Ингосстрах» подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст.1079 ГК РФ вред причиненный источником повышенной опасности обязан возместить владелец источника повышенной опасности. Из справки о дорожно-транспортном происшествии усматривается, что 10.09.2009г. в 18 час. 15 мин. на ул.Айвазовского, д.2, г.Москва произошло ДТП с участием автомобиля «В», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Захарова М.Н., которым нарушен п.10.1. ПДД РФ, и автомобиля «Н», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Е. (л.д.22). Согласно определения от 10.09.2009г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Захарова М.Н. отказано, за отсутствием состава административного правонарушения (л.д.23). В результате данного ДТП автомобилю марки «Н, государственный регистрационный знак <данные изъяты> были причинены механические повреждения (л.д.22 – копии справки, акт осмотра ТС – л.д.24, акт о выявлении скрытых повреждений – л.д.40, 42). Ответственность Захарова М.Н. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС» по полису <номер>. Из копии счета-фактуры <номер> от <дата>, заказ-наряда <номер> от <дата> ООО «А» усматривается, что стоимость ремонта автомобиля марки «Н», государственный регистрационный знак <данные изъяты> составляет 304148 руб. 53 коп. (л.д.44-45, 46-47). Из расчета претензии <номер> усматривается, что по условиям страхования подлежит возмещению сумма в размере 304148 руб. 53 коп. (л.д.51). ООО «Автосалон Автогранд» выставлен счет <номер> от <дата> ОСАО «Ингосстрах» на сумму 304148 руб. 53 коп. (л.д.49-50). По платежному поручению <номер> от <дата> ОСАО «Ингосстрах» произвело выплату ООО «Автосалон Автогранд» в счет возмещения автокаско а/м "Н" по полису <номер> в сумме 304148 руб. 53 коп. (л.д.52). Из отчета эксперта <номер> о стоимости восстановительного ремонта усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Н", регистрационный номер <данные изъяты>, за вычетом износа заменяемых запасных частей составляет 296401 руб. 52 коп. (л.д.54). ОСАО «Ингосстрах» обратилось в ХАО «МАКС» с требованием от <дата> <номер> о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации (л.д.53). ЗАО «МАКС» произвело страховое возмещение по договору <номер> и претензии <номер> ОСАО «Ингосстрах» в сумме 120000 руб. 00 коп. (копия платежного поручения <номер> от <дата> – л.д.80). Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей. В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Принимая во внимание, что ЗАО «МАКС» произвело выплату в размере 120000 руб. ОСАО «Ингосстрах», то требования ОСАО «Ингосстрах» к ЗАО «МАКС» о взыскании страховой выплаты в результате ДТП в порядке суброгации подлежат отклонению. Поскольку в силу ст.965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования по возмещению причиненного ущерба в размере выплаченной суммы, с учетом стоимость восстановительного ремонта автомобиля автомобиля «Н», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за вычетом износа заменяемых запасных частей, а также с учетом выплаченной ОСАО «Ингосстрах» суммы страхового возмещения ЗАО «МАКС», суд считает необходимым взыскать с ответчика Захарова М.Н. в пользу истца в возмещение материального ущерба, сумму в размере 176401 руб. 52 коп., при этом учитывая, что ответчиком не оспаривалась его вина в ДТП, а также размер ущерба и право собственности на автомобиль «В», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика Захарова М.Н. в размере 4728 руб. 04 коп. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ОАО «Ингосстрах» к Захарову М.Н., ЗАО «МАКС» о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить в части. Взыскать с Захарова М.Н. в пользу ОАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумму в размере 176401 рубль 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4728 рублей 04 копейки, всего сумму в размере 181129 рублей 29 копеек. В удовлетворении исковых требований Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к ЗАО «МАКС» о взыскании страховой выплаты в результате ДТП в порядке суброгации, отказать Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья: