Дело № 2-216/2012

Определение

18 января 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Минаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГУП Московской области «Московский областной дорожный центр», ГУП МО «Дорпрогресс», ГУ МО «Управление автомобильных дорог Московской области «МОСАВТОДОР» об обязании совершения действий,

Установил:

Истец И.о. Серпуховского городского прокурора обратился в суд с иском и просит обязать ГУ МО «Управление автомобильных дорог Московской области «МОСАВТОДОР», ГУП МО «Московский областной дорожный центр», ГУП МО «Дорпрогресс» ликвидировать на 3 км + 220 м автодороги «Серпухов – Райсеменовское» в Серпуховском районе дефект дорожного полотна, а именно просадку, длина которой составляет 750 см., ширина 285 см., глубина 11 см.

Свои требования мотивирует тем, что Серпуховской горпрокуратурой совместно с государственным инспектором отделения дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» С. и государственным инспектором отделения дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Р. проведена выездная проверка содержания автомобильных дорог на территории Серпуховского муниципального района. Так, обследован 3 км + 220 м автодороги «Серпухов – Райсеменовское», где установлено, что дорожное полотно левой обочины имеет просадку на 11 см., по длине 7 м 50см, ширине 2 м 85 см. Установлено, что между государственным унитарным предприятием Московской области «Московский областной дорожный центр» (генподрядчиком) и ГУП МО «Дорпрогресс» (субподрядчиком) заключен договор субподряда <номер> от <дата> на выполнение работ по Государственному контракту от <дата> <номер> на выполнение подрядных работ для государственных нужд. Срок действия договора с <дата> по <дата>. Согласно договора, генподрядчик поручает субподрядчику выполнить работы по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения в соответствии с Перечнем автомобильных дорог и их элементов, принятых на содержание, а субподрядчик обязуется выполнить в соответствии с требованиями ДНТ МО – 002/2011 «Требования к качеству содержания территориальных автомобильных дорог и улиц Московской области (Приложение № 2): работы по содержанию, оплачиваемые по фактически выполненным объемам. В соответствии с Перечнем автомобильных дорог, принятых на содержание автодорога «Серпухов – Райсеменовское» находится на обслуживании ответчиков. Работы, предусмотренные договором, выполняются за счет денежных средств, перечисляемых генподрядчику заказчиком на основании Государственного контракта из бюджета Московской области. В соответствии с Перечнем автомобильных дорог, принятых на содержание автодорога «Серпухов – Райсеменовское» находится на обслуживании ответчиков. Как следует из договора, заказчиком по Государственному контракту выступает ГУ МО «Управление автомобильных дорог Московской области «МОСАВТОДОР» В соответствии с условиями договора, заказчик выдает субподрядчику задания, оформленные в соответствии с формой задания заказчика, с указанием перечня автомобильных дорог, сроков выполнения работ. Задания являются основанием для производства работ. На 3 км + 220 м автодороги «Серпухов – Райсеменовское», расположенном в Серпуховском районе, не соблюдены требования, предъявляемые к дорожному полотну, что не обеспечивает безопасность дорожного движения и создает реальную угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

18.01.2012 года от Серпуховского городского прокурора поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещались.

Суд считает возможным рассмотреть заявление об отказе от иска в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявление Серпуховского городского прокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От истца иных заявлений не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

Определил:

Принять отказ от иска Серпуховского городского прокурора.

Производство по делу по иску И.о. Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГУП Московской области «Московский областной дорожный центр», ГУП МО «Дорпрогресс», ГУ МО «Управление автомобильных дорог Московской области «МОСАВТОДОР» об обязании совершения действий - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус