гр. дело № 2-255/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 января 2012 года г. Серпухов, Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием: представителя истцов Журбицкой А.В., Алябьевой Ю.В. – Пилькевич Г.Н., действующей на основании доверенности, при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журбицкой А.В., Алябьевой Ю.В. к Ранковой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетней А. о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности на 3/8 доли за каждой из них в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью <данные изъяты> (помещение по экспликации №4) с местами общего пользования в квартире <номер> по <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что <дата> умер их отец Р. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежало следующее имущество: комната по вышеуказанному адресу, денежные вклады в АКБ "С." Наследниками по закону после его смерти являются его мать Шашкина А.В., дети Журбицкая А.В., Алябьева Ю.В., А.. В связи с тем, что Шашкина А.В. отказалась от причитающейся ей 1/4 доли наследства в пользу Журбицкой А.В. и Алябьевой Ю.В., то они соответственно наследуют по 3/8 долей каждая, а А. 1/4 долю наследственного имущества. После смерти наследодателя истцы в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на денежные вклады нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону, а на комнату было отказано в выдаче свидетельства, поскольку отсутствуют оригиналы правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов. Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. В судебном заседании представитель истцов Пилькевич Г.Н. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Ранкова Н.Н. действующая в интересах несовершеннолетней А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне и времени судебного заседания. Третье лицо Шашкина А.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне и времени судебного заседания. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истцов, проверив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно материалам дела предметом спора является комната общей площадью <данные изъяты> (помещение по экспликации <номер>) с местами общего пользования, в квартире расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 14). Согласно договора купли-продажи комнаты и доли в праве собственности на места общего пользования от <дата> Р. приобрел комнату жилой площадью <данные изъяты> (помещение по экспликации № 4) в 4-х комнатной квартире, этаж 4 с 20/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты> (л.д. 36). <дата> Р. умер (л.д. 6). Из копии свидетельства о рождении усматривается, что Ранкова А.В. является дочерью Р. (л.д. 7). Согласно свидетельства о заключении брака Ранкова изменила фамилию на Журбицкую (л.д.9). Из копии свидетельства о рождении усматривается, что Ранкова Ю.В. является дочерью Р. (л.д. 8). Согласно справке о заключении брака, Ранкова Ю.В. изменила фамилию на Силантьева, в связи с вступлением в рак (л.д. 10). Силантьева Ю.В. изменила фамилию на Алябьеву, в связи с вступлением в брак (л.д. 12). Из копии свидетельства о рождении усматривается, что А. является дочерью Р. (л.д. 68). В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии с требованиями ст.ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти Р. наследниками к имуществу умершего являются истцы по делу, а также Шашкина А.В., которая является матерью умершего и ответчик Ранкова Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетней А. (л.д. 54-77). Шашкина А.В. отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего <дата> сына Р. в пользу Алябьевой Ю.В., Журбицкой А.В. в равных долях по 1/2 доле каждой (л.д.57). Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров иных сделок, предусмотренных Законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым Законом, вследствие событий, с которыми Закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Одним из способов защиты гражданских прав, в соответствии со ст. 12 ГК РФ является признание права. Совокупность представленных доказательств позволяет делать вывод о том, что истцы после смерти Р. приняли наследство, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и к ним перешла по 3/8 доли каждой из истцов в праве собственности на вышеуказанную квартиру. При таких обстоятельствах суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Признать за Журбицкой А.В. право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью <данные изъяты> (помещение по экспликации №4) в 4-х комнатной квартире, с 20/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты>. Признать за Алябьевой Ю.В. право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью <данные изъяты>помещение по экспликации №4) в 4-х комнатной квартире, с 20/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Петрунина М.В.