№2-414/2012 по иску Романдлицкого А.В. к ЗАО «Нара» о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-414/2012

Определение

26 января 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романдлицкого А.В. к ЗАО «Нара» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Романдлицкий А.В. обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ЗАО «Нара» задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года в общей сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что с <дата> по настоящее время он работает в ЗАО «Нара» в должности <данные изъяты> и выполняет погрузо-разгрузочные работ. Ответчиком начислена, но не выплачена заработная плата за указанные периоды, в связи с чем, он вынужден обратиться за разрешением спора в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. От Романдлицкого А.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Представитель ответчика ЗАО «Нара» в судебное заседание не явился, извещен. Представлены документы (платежные поручения), подтверждающие перечисление истцу начисленной, но не выплаченной заработной платы за периоды, указанные Романдлицким А.В..

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявление истца об отказе от заявленных требований к ЗАО «Нара» о взыскании задолженности по заработной плате, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, а производство по гражданскому делу по иску Романдлицкого А.В. к ЗАО «Нара» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить, поскольку отказ истца от иска закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Романдлицкого А.В. от иска.

Производство по делу по иску Романдлицкого А.В. к ЗАО «Нара» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: