Дело №2-130/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2011 года гор. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Серпуховского муниципального района к Матросовой Н. А. о приостановлении строительства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Серпуховского муниципального района обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика приостановить строительство объектов недвижимости, расположенных на земельном по участке, площадью <данные изъяты> в <адрес> представленном для ведения личного подсобного хозяйства, до момента получения ответчиком Матросовой Н.А. всех разрешительных документов на строение и земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в адрес Администрации Серпуховского района поступило заявление от Главы Администрации сельского поселения Липицы о том, что на земельном участке, который принадлежит ответчику, с кадастровым номером <номер>, ведутся строительные работы, без разрешения на строительство и согласования с соответствующими службами. Истцом был осуществлен выезд по месту расположения вышеуказанного земельного участка, в ходе которого был произведен визуальный осмотр строящегося объекта недвижимости на этом земельном участке. <дата> ответчик обратилась с заявлением к Главе Администрации Серпуховского муниципального района МО с вопросом об изменении вида разрешенного использования спорного земельного участка «для размещения и обслуживания магазина». На что ответчику было предложено представить необходимый пакет документов. До сегодняшнего времени ответчиком указанный вопрос так и не был решен, но строительство на спорном участке ею до сих пор продолжается. По данным отдела архитектуры и градостроительства Серпуховского муниципального района, ответчик в установленном порядке разрешения на строительство данного объекта не получал, из чего следует, что строительство осуществляется с нарушением земельного и градостроительного законодательства, то есть производится самовольное строительство объекта недвижимости на участке с разрешенным видом использования для ведения ЛПХ, что не соответствует целевому использованию земельного участка.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще. От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в ввиду отказа от исковых требований в полном объеме.

Третье лицо - представитель Администрации с\п Липицкое в судебное заседание не явились, поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска закону не противоречит, поскольку истец претензий к ответчику не имеет, не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Серпуховского муниципального района к Матросовой Н. А. о приостановлении строительства прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий: Купцова Г.В.