Дело №2-372/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2012 года гор. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

ответчика Кабочкина С.И. и его представителя – адвоката Зендрикова Н.Е., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабочкиной И. В. к Кабочкину С. И. об обязании произвести государственную регистрацию границ земельного участка в праве обще долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском и просит обязать ответчика произвести необходимые действия для государственной регистрации границ земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что за истицей <дата> признано право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, другая 1/2 доля указанного земельного участка принадлежит ответчику. Для раздела данного участка необходимо зарегистрировать внешние границы, в связи с чем, были произведены геодезические работы и составлен межевой план данного участка. При этом, было установлено, что внешние границы изменились в сторону увеличения. По уточненным данным фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> для регистрации границ участка, находящегося в обще долевой собственности необходимо согласие обоих собственников. В июне 2011года истица обратилась в ФГУ «Кадастровая Палата» МО с заявлением об изменении границ земельного участка и о регистрации границ в установленном законом порядке. Был получен отказ, поскольку отсутствовало совместное обращение собственников с заявлением о регистрации. На неоднократные обращения истицы к ответчику с просьбой о регистрации границы земельного участка ответчик отвечал отказом.

В судебное заседание истица не явилась, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик и его представитель – адвокат Зендриков Н.Е. не возражали против принятия отказа истицы Кабочкиной И.В. от заявленных исковых требований.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным принять отказ истицы от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истице понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333-40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истицы от иска, государственная пошлина, уплаченная ею при подаче иска в суд подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, ст. 333-40 НК РФ, в соответствии со ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Кабочкиной И. В. к Кабочкину С. И. об обязании произвести государственную регистрацию границ земельного участка в праве обще долевой собственности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обязать МРИ ФНС России №11 по МО возвратить Кабочкиной И. В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по квитанции в <данные изъяты> от <дата>.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий: Купцова Г.В.