Дело № 2-211/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 января 2012 года город Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием: истицы Куликовой В.В., третьего лица Куликовой И.С., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой В. В. к ГУ УПФ РФ №11 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, У С Т А Н О В И Л : Истица Куликова В.В. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери М., <дата> рождения, в котором просит восстановить пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений К., умершего <дата>. Свои требования мотивирует тем, что состояла в браке с К., который был расторгнут в судебном порядке. От брака у них родилась дочь М.. К. по месту работы уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Она не знала о возможности получить эту накопительную часть пенсии по наследству, в связи с чем, пропустила установленный законом срок для обращения в пенсионный фонд. В судебном заседании истица требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что о возможности получить накопительную часть пенсии она ранее не знала. Мать К. – Куликова И.С. ей полностью доверяет и не возражает, чтобы она получила денежные средства в пенсионном фонде. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем объяснении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что в выплате накопительной части трудовой пенсии, умершего застрахованного лица К. было отказано в связи с обращением по истечении шестимесячного срока (л.д. 11). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 3-е лицо Куликова И.С. в судебном заседании поддержала заявленные Куликовой В.В. требования, пояснив, что в силу своего состояния здоровья не имеет возможности обратиться в суд с аналогичным заявлением, полностью доверяет Куликовой В.В. и просит ее заявление удовлетворить. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Куликовой В.В. подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истица Куликова В.В. состояла в зарегистрированном браке с К., от которого родилась дочь М., <дата> рождения, что подтверждено копией свидетельства о рождении (л.д. 5). Из пояснений истицы следует, что брак с К. был расторгнут. К. умер <дата>, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 6). Из сообщения нотариуса (л.д. 17) усматривается, что наследниками умершего К. являются дочь М., мать Куликова И.С. и отец С., умерший <дата>, принявший, но не оформивший своих наследственных прав. В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица К.. Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой может быть восстановлен в судебном порядке. Из материалов дела усматривается, что истица, действуя в интересах несовершеннолетней дочери, в установленный законом 6-ти месячный срок для обращения в Пенсионный фонд пропустила, обратилась в суд с заявлением о его восстановлении. В настоящее время порядок наследования накопительной части трудовой пенсии регламентирован. Несовершеннолетняя М. является наследником первой очереди и имеет право на получение накопительной части пенсии своего отца. Куликова И.С. – 3 лицо по делу, не имеет намерений ставить в суде вопрос о восстановлении ей как наследнику срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,доверяя Куликовой В.В. Таким образом, требования истицы, в интересах несовершеннолетней дочери, не противоречат закону, права и интересы других лиц не нарушают, в связи с чем подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Куликовой В. В., действующей в интересах несовершеннолетней М. удовлетворить. Восстановить Куликовой В. В. пропущенный срок на обращение в Пенсионный фонд Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица К., умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области. Председательствующий судья: Купцова Г.В.