Дело № 2-353/2012 Р Е Ш Е Н И Е. Именем Российской Федерации 30 января 2012 года г. Серпухов, Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием помощника Серпуховского городского прокурора Костика И.И., представителя заявителя МУ МВД России «Серпуховское» Золкиной Л.В., заинтересованного лица Харькова Г.Е., при секретаре Анциной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МУ МВД России «Серпуховское» об установлении административного надзора в отношении Харькова Г.Е., УСТАНОВИЛ: МУ МВД России «Серпуховское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора Харькову Г.Е. сроком на 1 год с установлением ему ограничений: обязательная явка на регистрацию в МУ МВД России «Серпуховское» 4 (четыре) раза в месяц; запрещение посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; запрещение пребывания вне постоянного места жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; не выезжать за установленные судом пределы территории. Свои требования мотивирует тем, что 26.07.2006 года Харьков Г.Е. был осужден Серпуховским городским судом Московской области по ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года; постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 12.11.2006 года Харькову данное условное осуждение было отменено и наказание было исполнено с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 27.07.2010 года Харьков Г.Е. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 26 дней. В настоящее время Харьков Г.Е. официально не трудоустроен, по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны. С момента отбытия срока наказания по настоящее время дважды был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель МУ МВД России «Серпуховское» Золкина Л.В. в судебном заседании поддержала заявление, настаивала на его удовлетворении, отказавшись от заявленного требования в части возложения обязанности – не выезжать за установленные судом пределы территории. Заинтересованное лицо Харьков Г.Е. в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Участвующий в деле прокурор посчитал установление административного надзора в отношении Харькова Г.Е. законным и обоснованным. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что Харьков Г.Е. осужден 6.07.2006 года Харьков Г.Е. был осужден Серпуховским городским судом Московской области по ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года; постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 12.11.2006 года Харькову данное условное осуждение было отменено и наказание было исполнено с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 27.07.2010 года Харьков Г.Е. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 26 дней (л.д. 6-11). На учете в Серпуховском психоневрологическом диспансере Харьков Г.Е. не состоит; состоит на учёте в <данные изъяты> с <дата> с диагнозом "<данные изъяты> (л.д. 21). Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское», справки РКЦ ЖКХ, характеристики ООО "Жилищник-3", справки о составе семьи усматривается: Харьков Г.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>, заявлений и жалоб на его поведение не поступало, по месту жительства характеризуется отрицательно, дважды был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – 15 января 2011 года и 28 марта 2011 года (л.д. 14-25). Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что Харьков Г.Е. имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем, в отношении него подлежит установление административный надзор. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п.1 и п.2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Харькова необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов на срок 1 год. В соответствии с ч.2 ст. 26.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении Харькова Г.Е. вышеуказанные административные ограничения на период административного надзора. Исходя из изложенного, на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление МУ МВД России «Серпуховское» об установлении административного надзора удовлетворить. Установить Харькову Г.Е. административный надзор на срок 1 (один) год. Установить Харькову Г.Е. следующие административные ограничения на период административного надзора: обязательная явка на регистрацию в МУ МВД России «Серпуховское» 4 (четыре) раза в месяц; запрещение посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; запрещение пребывания вне постоянного места жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Крючков С.И. Мотивированное решение составлено 31 января 2012 года. Судья Крючков С.И.