Дело № 2-171/2012

Решение

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Минаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князик Ю. И. к ООО «Южное» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Князик Ю.И. обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика ООО «Южное» невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> и моральный ущерб в сумме 20000 рублей 00 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что работала в ООО «Южное» с <дата> в должности <данные изъяты>. С ней был составлен трудовой договор, заработная плата составляла <данные изъяты> в месяц. За период с <дата> по <дата> истец не получила заработную плату в общей сумме <данные изъяты>, кроме того, работа в праздничные дни с <дата> составила <данные изъяты> Ответчик не выплатил истцу заработную плату в общей сумме <данные изъяты>, несмотря на ее неоднократные обращения.

Истец Князик Ю.И. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в общей сумме <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей 0 копеек. Пояснила, что работала в ООО «Южное» с <дата> в должности <данные изъяты>. За период с <дата> по <дата> ей не выплачена заработная плата, чем причинен моральный ущерб. Также указала, что трудовой договор с ней заключен не был, записи в трудовой книжке не производились.

Ответчик представитель ООО «Южное» в судебном заседании исковые требования Князик Ю.И. признал частично. Задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты> признал в полном объеме, сумму компенсации морального вреда не признал, считая ее завышенной. Пояснил, что в виду трудного финансового – экономического положения организации возникла задолженность. Указал, что с истцом были заключены договора гражданско – правового характера. В трудовых отношениях истец с ООО «Южное» не состояла.

Выслушав истца, представителя ответчика ООО «Южное», проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Князик Ю.И. подлежащими частичному удовлетворению.

Материалами дела установлено, что <дата> между ООО «Южное» и Князик Ю.И. заключен договор <номер>, согласно которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по обеспечению сохранности имущества, оборудования на вверенной ему территории (после опечатывания здания) в срок с <дата> по <дата> (л.д. 4).

В соответствии с п. 3 договора за выполнение услуг, заказчик начисляет и выплачивает исполнителю ежемесячно <данные изъяты> (за вычетом НДФЛ) после подписания акта выполненных работ.

<дата> между ООО «Южное» и Князик Ю.И. заключен договор <номер>, согласно которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по подготовке помещений ООО «Южное» к работе в новом сезоне с <дата> по <дата> в срок с <дата> по <дата> (л.д. 31).

В соответствии с п. 3 договор за выполнение услуг, заказчик начисляет и выплачивает исполнителю ежемесячно <данные изъяты> (за вычетом НДФЛ) после подписания акта выполненных работ.

В материалы дела представлен акт приемки выполненных работ от <дата> за период с <дата> по <дата>, согласно которого ООО «Южное», приняло работы/услуги, выполненные Князик Ю.И. в соответствии с заключенным договором <номер> от <дата> и <номер> от <дата>. Работа/услуга выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания работ/услуг не имеет. Исполнителю надлежит выдать денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> (л.д. 26).

Согласно акта приемки выполненных работ от <дата> за период с <дата> по <дата>, ООО «Южное», приняло работы/услуги, выполненные Князик Ю.И. в соответствии с заключенным договором <номер> от <дата> и <номер> от <дата>. Работа/услуга выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания работ/услуг не имеет. Исполнителю надлежит выдать денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> (л.д. 27).

Из акта приемки выполненных работ от <дата> за период с <дата> по <дата>, ООО «Южное», приняло работы/услуги, выполненные Князик Ю.И. в соответствии с заключенным договором <номер> от <дата>. Работа/услуга выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания работ/услуг не имеет. Исполнителю надлежит выдать денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> (л.д. 30).

Согласно акта приемки выполненных работ от <дата> за период с <дата> по <дата>, ООО «Южное», приняло работы/услуги, выполненные Князик Ю.И. в соответствии с заключенным договором <номер> от <дата>. Работа/услуга выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания работ/услуг не имеет. Исполнителю надлежит выдать денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> (л.д. 34).

Из акта приемки выполненных работ от <дата> за период с <дата> по <дата>, ООО «Южное», приняло работы/услуги, выполненные Князик Ю.И. в соответствии с заключенным договором <номер> от <дата>. Работа/услуга выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания работ/услуг не имеет. Исполнителю надлежит выдать денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> (л.д. 36).

Согласно акта приемки выполненных работ от <дата> за период с <дата> по <дата>, ООО «Южное», приняло работы/услуги, выполненные Князик Ю.И. в соответствии с заключенным договором <номер> от <дата>. Работа/услуга выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания работ/услуг не имеет. Исполнителю надлежит выдать денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> (л.д. 38).

<дата> между ООО «Южное» и Князик Ю.И. заключен договор <номер> о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого исполнитель принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему заказчиком имущества, а также ущерб, возникший у заказчика в результате возмещения им ущерба иным лицам (л.д. 5).

Из сообщения Серпуховской городской прокуратуры от <дата> <номер> на имя Князик Ю.И., усматривается, что между последней и ООО «Южное» факт наличия трудовых отношений по гражданско – правовым договорам в судебном порядке не установлен, городская прокуратура не имеет оснований для обращения в суд в интересах Князик Ю.И. с исковым заявлением о взыскании заработной платы (л.д. 6).

В материалы дела представлены графики оказания услуг с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, где <должность> указана Князик Ю.И. (л.д. 7-12).

Из справки о доходах физического лица за <дата> <номер> от <дата> на имя Князик Ю.И., усматривается, что общая сумма ее дохода за период с <дата> по <дата> составила <данные изъяты> (л.д. 25).

В материалы дела представлена справка о состоянии задолженности ООО «Южное» перед исполнителем по гражданско – правовому договору Князик Ю.И., согласно которой по состоянию на <дата> задолженность ООО «Южное» перед исполнителем по гражданско – правовому договору Князик Ю.И. составляет <данные изъяты> (л.д. 44).

В силу ст. 15 ТК РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Факт нахождения истца в трудовых отношениях не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается материалами дела.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предмет договоров, заключенных между сторонами носит гражданско-правовой характер, в связи с чем, на него не распространяются нормы трудового законодательства.

Установленная заключенными договорами оплата не может считаться заработной платой.

Ответчиком не произведена оплата за выполненные истцом работы. Задолженность составляет <данные изъяты> (справка л.д. 44).

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, подтверждена справкой, доказательств, подтверждающих факт оплаты за спорный период не представлено.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования Князик Ю.И. в части взыскания задолженности за выполненные работы в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан. При нарушении имущественных прав компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом.

Рассматривая требования Князик Ю.И. о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор. В данном случае договором гражданско-правового характера не регулируются трудовые отношения между работником и работодателем и к подобным отношениям согласно нормам ст. 11 ТК РФ положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, не применяются.

Таким образом, требования истца о взыскании с ООО «Южное» компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Истцом были предъявлены исковые требования, полагая, что они вытекают из трудовых правоотношений, в связи с чем уплата государственной пошлины им не производилась.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Южное» подлежит взысканию в соответствующий бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Князик Ю. И. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Южное» в пользу Князик Ю. И. <данные изъяты>

Исковые требования Князик Ю. И. о взыскании с ООО «Южное» компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Южное» в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус