Дело № 2-3491/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года город Серпухов Московской области
Серпухове кий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
с участием истца Шубина И.В.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубина И.В. к Чухонцеву В.М. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Шубин И.В. обратился в суд с иском к Чухонцеву В.М. о взыскании долга по договору займа от <дата> и просит взыскать долг в сумме <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
Свои требования мотивирует тем, что в <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на <данные изъяты> Срок возврата денег был определен <дата> Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства и не вернул денежные средства, от каких-либо пояснений по возврату долга ответчик уклоняется.
Истец Шубин И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Чухонцев В.М. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, возражений против иска не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> Ответчик взял на себя обязательство до <дата> вернуть истцу указанную сумму, а в случае невозврата денег в указанный срок ежемесячно выплатить проценты в размере <данные изъяты> от суммы задолженности.
Заключенный договор займа соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, поскольку оформлен в письменной форме.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, в том числе, указанные в договоре.
Ответчик, согласно расписке, обязался в случае не возврата денег в указанный срок, оплатить проценты в размере <данные изъяты> ежемесячно от суммы займа. Просрочка долга составляет <данные изъяты>.
Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, указанный расчет судом проверен и признан правильным.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые Шубина И.В. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку им представлено письменное доказательство (расписка ответчика), подтверждающее заключение сторонами договора займа. Письменных доказательств, подтверждающих возврат денежной суммы ответчиком не представлено.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Шубина И.В. удовлетворить.
Взыскать с Чухонцева В.М. в пользу Шубина И.В. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок.
Председательствующий: Купцова Г.В.