Дело № 2-240/2012

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А.,

с участием представителя Министерства социальной защиты населения Московской области, от имени и в интересах которого действует Серпуховское городское управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области – по доверенности Кутюриной Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальной защиты населения Московской области, от имени и в интересах которого действует Серпуховское городское управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области к Соиной Е.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец, от имени и в интересах которого действует Серпуховское городское управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с последней сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», на основании личного заявления, Соиной Е.Н., как матери, фактически осуществляющей уход за ребенком – С., <дата> года рождения, и не подлежащей обязательному социальному страхованию, Серпуховским городским управлением Минсоцзащиты МО было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за счет средств федерального бюджета. 13.02.2008 года для назначения государственного пособия Соиной Е.Н. были представлены документы, свидетельствующие о том, что она не трудоустроена (трудовая книжка <номер>) и не зарегистрирована в центре занятости населения в качестве безработной. При этом Соина Е.Н. под роспись подтвердила правильность сообщаемых ею сведений и обязалась своевременно извещать Серпуховское городское управление Минсоцзащиты МО о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты государственного пособия, что подтверждается заявлением о назначении ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет от 13.02.2008 года. Выплата государственного пособия производилась в период с 17.01.2008 года по 17.07.2009 года, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Соиной Е.Н., открытый в <данные изъяты>. В последствии было установлено, что в период с 01.10.2008 года по 01.07.2009 года, и с 02.07.2009 года по 20.07.2009 года Соина Е.Н. осуществляла трудовую деятельность в ООО "М.", что подтверждается записями в трудовой книжке, и о чем Соина Е.Н. обязана была своевременно известить Серпуховское городское управление социальной защиты населения, так как это является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты государственного пособия. Однако, от ответчика соответствующего уведомления не поступало.

Таким образом, с 01.10.2008 года по 17.07.2009 года Соиной Е.Н. было утрачено право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком за счет средств федерального бюджета, но при этом Соина Е.Н. продолжала получать его до 17.07.2009 года.

В результате сокрытия Соиной Е.Н. обстоятельств, влекущих прекращение выплаты государственного пособия, сумма излишне выплаченных бюджетных средств оставляет <данные изъяты>.

Представитель истца (по доверенности Кутюрина Н.Н.) в судебном заседании поддержала заявленный иск в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик Соина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещалась, сведений об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со 18 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 07.03.2011) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» Получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. Срок, в течение которого получатель ежемесячного пособия на ребенка обязан сообщить об изменении дохода семьи, дающего право на получение указанного пособия, не может превышать три месяца.

Из материалов дела усматривается, что 13.02.2008 года Соина Е.Н. обратилась к истцу с заявлением о назначении ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, в котором она просит назначить ей ежемесячное пособие в размере 1500 рублей на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет (л.д. 6).

Так же в материалах дела имеется заявлении Соиной Е.Н. от 13.02.2008 года, из которого видно, что она обязуется в месячный срок известить Серпуховское городское управление социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты государственных пособий (л.д. 6 об.).

Из копии трудовой книжки на имя Соиной Е.Н. усматривается, что она была уволена 13.122007 года с должности <данные изъяты> ООО "Б." (л.д. 7).

Из справки ГУ МО Серпуховский центр занятости населения от 07.02.2008 <номер> видно, что Соина Е.Н. не зарегистрирована в качестве безработной и по состоянию на 07.02.2088 года пособие по безработице не получает (л.д. 8).

Из свидетельства о рождении С., <дата> года рождения, видно, что ее матерью является Соина Е.Н. (л.д. 9).

В материалах дела имеется выписка из лицевого счета застрахованного лица, сформированная по состоянию на 09.11.2010 года на имя Соиной Е.Н. (л.д. 10-12).

Так же в деле имеется копия трудовой книжки на имя Соиной Е.Н., из которой видно, что 01.10.2008 года она была принята на должность <данные изъяты> в ООО "М.", уволена 01.07.2009 года, 02.07.2009 года принята на должность <данные изъяты> в ООО "М.", уволена 20.07.2009 года (л.д. 13-14).

Из сообщения УФС России Межрайонный отдел в г.о. Серпухов от 19.01.2012 года <номер> Соина Е.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 21).

Из представленного истцом расчета сумма излишне выплаченных пособий на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет за период с 01.10.2008 года по 17.07.2009 года составила <данные изъяты> (л.д. 5).

Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Соиной Е.Н. суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме, так ответчик обязана была известить истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат государственных пособий, однако, указанную обязанность не исполнила. Принимая во внимание наличие недобросовестности в действиях ответчика, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 1109 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые Министерства социальной защиты населения Московской области, от имени и в интересах которого действует Серпуховское городское управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области требования к Соиной Е.Н. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Соиной Е.Н. в пользу Министерства социальной защиты населения Московской области сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина