Дело № 2-366/2012

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

При секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

С участием истца Тарасовой М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т. к ФГ КЭУ «82 КЭЧ», Комитету по управлению имуществом г.Серпухова, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истица Тарасова М.В. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Т., обратилась в суд и просит признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждой) на квартиру <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что она является нанимателем квартиры <номер> в доме <номер> по адресу: <адрес>, на договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата>, в квартире также зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Т.. Квартира находится в государственной собственности. Наймодателем является 82 КЭЧ района (в/ч295322). До настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения, она не может решить вопрос приватизации спорного помещения, поскольку не имеет возможности получить документы, подтверждающие принадлежность спорного жилого помещения.

Истица Тарасова М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т., в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, отзыва по делу не представил.

Представитель ответчика – ФГ КЭУ «82 КЭЧ» (в/ч 29522) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, отзыва по делу не представил.

Представитель третьего лица КУИ г.Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

При таких обстоятельствах суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что спорным является квартира <номер> в доме <номер> по адресу: <адрес>.

Как усматривается из договора <номер> социального найма жилого помещения от <дата>, заключенного между ФГ КЭУ «82 КЭЧ района» (в\ч 29522) Министерства обороны РФ и Тарасовой М.В., ей и члену её семьи: несовершеннолетней дочери – Т., было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> для проживания в нем (л.д.9-15).

Согласно выписки из домовой книги, в квартире <номер> в доме <номер> по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Тарасова М.В., несовершеннолетняя Т..(л.д.6).

<дата> Тарасова М.А. обратилась в ФГУ «82 КЭЧ района» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче ей в собственность квартиры по указанному выше адресу. Однако, в приватизации жилого помещения было отказано в связи с тем, что отсутствует доверенность от Министерства обороны РФ на оформление жилой площади в собственность граждан (л.д.16).

Как видно из материалов дела, истица право на приватизацию жилья не использовала.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира <номер> в доме <номер> по адресу: <адрес> предоставлено Тарасовой М.В. с несовершеннолетней дочерью Т. в установленном законом порядке.

Из-за уклонения регистрации права собственности ФГ КЭУ «82 КЭЧ» на спорный объект, истица в свою очередь не может реализовать свое право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как право истицы не может быть нарушено из-за обстоятельств, указанных в ответе ФГ КЭУ «82 КЭЧ» на обращение истца.

В соответствии со ст.9.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

Учитывая, что истица изъявила желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовала свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия законных возражений со стороны ответчика, суд считает требования истицы, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т., основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за Тарасовой М.В., Т. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: