Дело 2-237/2012

Решение

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 года Серпуховский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Е.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильдибаева С.С. к Департаменту жилищного обеспечения Московской области о признании членом семьи,

Установил:

Истец Кильдибаев С.С. обратился в суд с иском о признании членом его семьи внучки К., <дата> года рождения, мотивируя свои требования тем, что он является гражданином, уволенным с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, имеет право на предоставление ему жилого помещения по договору социального найма для постоянного проживания в избранном месте жительства (согласно п.14 ст.15 ФЗ РФ от 27.05.1998 № 76 «О статусе военнослужащего»). В соответствии с Федеральным законом 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены указанным законом, федеральными конституционными и иными федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. В силу прямого указания закона в Правилах на необходимость признания лишь в судебном порядке членам его семьи его внучку (дочери его сына Кильдибаева Р.С.) К. <дата>, исключает любую другую возможность подтверждения данного факта. Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы и помимо истца проживают: жена – Кильдибаева О.Г., дочь - Кильдибаева Н.С., сыновья – Кильдибаев Р.С. и Кильдибаев Д.С., внучка – несовершеннолетняя К. <дата>, сноха – Черногор О.В. Как член семьи истца, его внучка - К. имеет право на пользование квартирой, в которой проживает истец. Кильдибаев С.С. оплачивает коммунальные услуги, в том числе и за свою внучку, они ведут совместное хозяйство.

Истец Кильдибаев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.60).

Представитель ответчика - Департамента жилищного обеспечения Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Представитель третьего лица войсковой части 03340 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.58).

Третьи лица Кильдибаева О.Г., Кильдибаев Р.С., Кильдибаева Н.С., Кильдибаев Д.С., Черного О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, в своих заявлениях просили рассматривать дело в их отсутствии, возражений против удовлетворения исковых требований не представили (л.д.34-37).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ранее в судебном заседании третье лицо Кильдибаева О.Г. исковые требования истца поддержала. Показала, что истец ее супруг. Они проживают в квартире по адресу: <адрес> вместе с детьми, супругой сына Кильдибаева Р. – Черногор О. и их дочкой, внучкой истца и третьего лица К.. Они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет.

Суд, проверив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является бывшим военнослужащим войсковой части 03340 (л.д.27 – копия удостоверения).

Как усматривается из материалов дела, Кильдибаев Р.С. и Черногор О.В. <дата> заключили брак (л.д.22).

Согласно свидетельства о рождении, родителями К. <дата> года рождения являются Кильдибаев Р.С. и Черногор О.В. (л.д.12).

Как видно из выписки из домовой книги, в квартире <номер> <адрес> зарегистрированы и проживают: Кильдибаев С.С., Кильдибаева О.Г., Кильдибаев Р.С., Кильдибаева Н.С., Кильдибаев Д.С., К. <дата>. (л.д.8-9).

Согласно свидетельства о регистрации по месту жительства <номер>, К. <дата> года рождения зарегистрирована по месту своего жительства по адресу: <адрес> (л.д.13).

<дата> Кильдибаеву С.С. был выдан ордер <номер> о предоставлении ему и членам его семьи служебной <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>. Состав семьи: жена – Кильдибаева О.Г., сыновья Кильдибаев Р.С. и Кильдибаев Д.С., дочь Кильдибаева Н.С. (л.д.29).

Как усматривается из справки войсковой части 03340, Кильдибаев С.С. проходил военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ в период с <дата> и с <дата>. В его личном деле записаны: сын Кильдибаев Р.С., <дата> года рождения (л.д.59).

Допрошенный в предыдущем судебном заседании свидетель З. показала, что стороны знает, Кильдибаев С.С. и члены его семьи действительно проживают на одной жилплощади по адресу: <адрес>, также с ним проживает внучка.

Ранее допрошенный в судебном заседании свидетель Д. показал, что со сторонами знаком. Истец с женой, детьми, снохой и внучкой проживают в квартире, ведут общее хозяйство, все делают вместе.

В соответствии со статьёй 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст. 2 п.5 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся:

1) супруга (супруг);

2) несовершеннолетние дети;

3) дети старше 18 лет, ставшими инвалидами до достижения имим возраста 18 лет;

4) дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;

5) лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как видно из сравнения норм двух приведенных законодательных актов, жилищный кодекс РФ устанавливает более широкий круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, являющегося нанимателем жилого помещения, чем это определено ФЗ «О статусе военнослужащих».

Согласно постановления Правительства РФ от 21 марта 2006 года N 153, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", разъяснениям которого при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ.

Кроме того, из материалов дела следует, что внучка К. вселена в занимаемое истцом помещение в качестве члена его семьи, истец проявляет заботу о воспитании ребенка, участвует в ее содержании наряду со всеми членами семьи, что свидетельствует о том, что они ведут общее хозяйство.

Признание внучки членом семьи необходимо истцу для получения возможности реализовать социальные гарантии и компенсации, предусмотренные ФЗ "О статусе военнослужащих".

Таким образом, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кильдибаева С.С. удовлетворить.

Признать К., <дата> года рождения, членом семьи нанимателя Кильдибаева С.С., проживающего по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус