№2-377/2012 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к Колесову В.В. о взыскании задолженности по уплате штрафов



Дело № 2-377/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        

          26 января 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи         Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Бойко Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к Колесову В. В. о взыскании задолженности по уплате штрафов,

                                                         Установил:

Истец обратился в суд и просит взыскать с Колесова В.В. задолженность по уплате штрафов за несвоевременное предоставление налоговых деклараций по ЕНВД за 3кв. 2009г. – 3 кв. 2010г. в сумме <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что Колесов В.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области. В период с <дата> по <дата> Колесов В.В. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, состоя при этом на специальном налогом режиме – едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности. <дата> Колесовым В.В. были предоставлены пять налоговых деклараций по ЕНВД: за 3 кв. 2010г. – срок представления которой установлен до 20.10.2010г., за 2 кв. 2010г. – срок установлен до 20.07.2010г., за 1 кв. 2010г. – срок установлен до 20.04.2010г., за 4 кв. 2009г. – срок установлен до 20.01.2010г., за 3 кв. 2009г. – срок установлен до 20.10.2009г. Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области была проведена камерная налоговая проверка указанных налоговых деклараций, по результатам которых в отношении Колесова В.В. были приняты решения от <дата> <номер> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты> по каждому решению, а всего на сумму <данные изъяты> В порядке ст.ст. 69,70 НК РФ, в адрес Колесова В.В. были направлены требования от <дата> <номер> со сроком исполнения до <дата> В установленный в требовании срок и до настоящего момента задолженность не погашена налогоплательщиком.

Представитель истца МРИ ФНС №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Колесов В.В. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, пояснив при этом, что ранее возражал против вынесения судебного приказа только по тем основаниям, что полагал, что указанные нарушения не могут быть выявлены, поскольку его деятельность, как индивидуального предпринимателя, была прекращена.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ответчик Колесов В.В. в период с <дата> по <дата> осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, состоит на специальном налоговом режиме – едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Согласно п. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

В силу ст. 346.30 НК РФ, налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В судебном заседании установлено, что Колесов В.В. <дата> представил налоговые декларации с нарушением установленных сроков, так просрочка по предоставлению декларации за 3 кв. 2009г. составила 525 рабочих дня, за 4 кв. 2009г. – 193 рабочих дня, за 1 кв. 2010г. – 131 рабочий день, за 2 кв. 2010г. – 69 рабочих дней, за 3 кв. 2010г. – 3 рабочих дня.

В соответствии со ст. 119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Решением <номер> от <дата> ИП Колесов В.В. привлечен к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Размер штрафа составил по каждому решению <данные изъяты> (л.д. 15-29).

<дата> в адрес Колесова В.В. направлены требования <номер> о добровольном погашении указанных штрафов (л.д. 11-14).

Начисленная сумма штрафа ответчиком не оспорена, в установленные сроки не уплачена, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по штрафов, за несвоевременное предоставление налоговых деклараций по ЕНВД за 3 кв. 2009г. – 3 кв. 2010г. в сумме <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом суд считает несостоятельными возражения ответчика относительно того, что в настоящее время его деятельность прекращена, в связи с чем ответственность он нести не должен, поскольку до настоящего времени решения истца о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения не оспаривались и не оспариваются.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.                  

Взыскать с Колесова В. В., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области задолженность по уплате штрафов, за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД за 3 квартал 2009 года – 3 квартал 2010 года в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Колесова В. В., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: