Дело № 2-251/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 февраля 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цыцаркиной С.И., при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А., а также с участием представителя истца Серпуховского городского прокурора – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кобозевой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному учреждению «Федаральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства» об обязании совершения действий, УСТАНОВИЛ: Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и с учетом уточненных требований просит обязать ответчика принять меры к установке дорожных ограждений опор электроосвещения на следующих участках федеральной автомобильной дороги М2 «Крым»: 90+500 км,м в сторону области справа, 85+190 км,м в сторону Москвы слева, 87+370 км,м в сторону Москвы слева, 88+480 км,м в сторону Москвы слева, 89+900 км,м в сторону Москвы слева, 91+100 км,м в сторону Москвы слева, 91+500 км,м в сторону Москвы слева, 91+900 км,м в сторону Москвы слева, 92+570 км,м в сторону Москвы слева, на 97 км транспортная развязка в сторону области справа, на 98 км транспортная развязка в сторону области справа, на 105 км транспортная развязка в сторону области справа, на 108 км транспортная развязка в сторону области справа. В судебном заседании представитель истца – старший помощник Серпуховского городского прокурора Кобозева О.А. представила письменное ходатайство Серпуховского городского прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как ответчиком в добровольном порядке исполнены исковые требования прокурора. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Представитель ответчика Федерального государственного учреждения «Федаральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства», и представители третьих лиц Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 17, Федерального дорожного агентства (РОСАВТОДОР) в судебное заседание не явились, извещены. Выслушав представителя истца, суд считает возможным принять отказ Серпуховского городского прокурора от исковых требований и производство по гражданскому делу по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному учреждению «Федаральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства» об обязании совершения действий, прекратить, поскольку отказ Серпуховского городского прокурора от исковых требований закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Серпуховского городского прокурора от иска. Производство по гражданскому делу по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному учреждению «Федаральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства» об обязании совершения действий, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий судья: