Дело № 2-635/2012

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

с участием истца Балашова К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова К.А. к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Балашов К.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Восход» и просит взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, ссылаясь на то, что работал в ЗАО «Восход» с <дата> по <дата>, окончательный расчет с ним не произвели и не выплатили заработную плату в сумме <данные изъяты>, в том числе: за октябрь 2008 года - <данные изъяты>, за ноябрь 2008 года - <данные изъяты>, за декабрь 2008 года - <данные изъяты>, за май 2010 года - <данные изъяты>, за июнь 2010 года - <данные изъяты>, за июль 2010 года - <данные изъяты>, за август 2010 года - <данные изъяты>, за сентябрь 2010 года - <данные изъяты>, за октябрь 2010 года - <данные изъяты>, за апрель 2011 года - <данные изъяты>, за май 2011 года - <данные изъяты>, за июнь 2011 года - <данные изъяты>, за июль 2011 года - <данные изъяты>, за август 2011 года - <данные изъяты>, за сентябрь 2011 года - <данные изъяты>, за октябрь 2011 года - <данные изъяты>, за ноябрь 2011 года - <данные изъяты>, за январь 2012 года - <данные изъяты>. В связи с тем, что своевременно зарплата ему выплачена не была, просит также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ЗАО «Восход» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представлен отзыв на иск, согласно которого ответчик признает требования истца в части задолженности по начисленной, но невыплаченной истцу заработной плате. В удовлетворении требований истца в части компенсации морального вреда просит отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части.

Установлено, что Балашов К.А. был принят на работу в ЗАО «Восход» <дата> в порядке перевода в автотранспортное управление на должность <данные изъяты> (трудовая книжка – л.д. 10-17, копия трудового договора л.д.4-6).

<дата> Балашов К.А. был уволен из ЗАО «Восход» по собственному желанию в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ (трудовая книжка – л.д. 10-17).

Из справки ЗАО «Восход» видно, что задолженность по заработной плате в отношении Балашова К.А. составляет общую сумму в размере <данные изъяты>, в том числе: за октябрь 2008 года - <данные изъяты>, за ноябрь 2008 года - <данные изъяты>, за декабрь 2008 года - <данные изъяты>, за май 2010 года - <данные изъяты>, за июнь 2010 года - <данные изъяты>, за июль 2010 года - <данные изъяты>, за август 2010 года - <данные изъяты>, за сентябрь 2010 года - <данные изъяты>, за октябрь 2010 года - <данные изъяты>, за апрель 2011 года - <данные изъяты>, за май 2011 года - <данные изъяты>, за июнь 2011 года - <данные изъяты>, за июль 2011 года - <данные изъяты>, за август 2011 года - <данные изъяты>, за сентябрь 2011 года - <данные изъяты>, за октябрь 2011 года - <данные изъяты>, за ноябрь 2011 года - <данные изъяты>, за январь 2012 года - <данные изъяты> (л.д.9).

Анализируя доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 84.1 Трудового Кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Заработная плата Балашову К.А. ответчиком не выплачена за октябрь 2008 года - <данные изъяты>, за ноябрь 2008 года - <данные изъяты>, за декабрь 2008 года - <данные изъяты>, за май 2010 года - <данные изъяты>, за июнь 2010 года - <данные изъяты>, за июль 2010 года - <данные изъяты>, за август 2010 года - <данные изъяты>, за сентябрь 2010 года - <данные изъяты>, за октябрь 2010 года - <данные изъяты>, за апрель 2011 года - <данные изъяты>, за май 2011 года - <данные изъяты>, за июнь 2011 года - <данные изъяты>, за июль 2011 года - <данные изъяты>, за август 2011 года - <данные изъяты>, за сентябрь 2011 года - <данные изъяты>, за октябрь 2011 года - <данные изъяты>, за ноябрь 2011 года - <данные изъяты>, за январь 2012 года - <данные изъяты>.. Общая сумма задолженности у ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, что подтверждено справкой ответчика.

Таким образом, исковые требования Балашова К.А. о взыскании с ЗАО «Восход» невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд находит требования истицы о компенсации морального вреда обоснованными, так как невыплата заработной платы – это лишение средств гражданина к существованию, влекущее переживания и нравственные страдания. Следовательно, моральный вред, причиненный истице, подлежит возмещению ответчиком.

С учетом установленных обстоятельств дела, длительности периода невыплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>, суд считает разумным и справедливым размер компенсации морального вреда определить в сумме 5 000 рублей, удовлетворив требования истца в части.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Балашова К.А. удовлетворить в части.

Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Балашова К.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, итого сумму в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в соответствующий бюджет в сумме <данные изъяты>.

Решение в части взыскания суммы заработной платы за три месяца: за октябрь 2008 года - <данные изъяты>, за ноябрь 2008 года - <данные изъяты>, за декабрь 2008 года - <данные изъяты>, подлежит немедленному исполнению.

Решение в части взыскания суммы заработной платы: за май 2010 года - <данные изъяты>, за июнь 2010 года - <данные изъяты>, за июль 2010 года - <данные изъяты>, за август 2010 года - <данные изъяты>, за сентябрь 2010 года - <данные изъяты>, за октябрь 2010 года - <данные изъяты>, за апрель 2011 года - <данные изъяты>, за май 2011 года - <данные изъяты>, за июнь 2011 года - <данные изъяты>, за июль 2011 года - <данные изъяты>, за август 2011 года - <данные изъяты>, за сентябрь 2011 года - <данные изъяты>, за октябрь 2011 года - <данные изъяты>, за ноябрь 2011 года - <данные изъяты>, за январь 2012 года - <данные изъяты>, подлежит исполнению с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья: