№2-252/2012 по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФГУ «Федаральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства» об обязании совершения действий



Дело № 2-252/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

а также с участием представителя истца Серпуховского городского прокурора – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кобозевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному учреждению «Федаральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства», Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию № 17 об обязании совершения действий,

УСТАНОВИЛ:

Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и просит обязать ответчиков произвести установку начальных и концевых элементов барьерного ограждения с отгоном 1:20 к бровке земляного полотна, при этом балки барьерных ограждений и верхние плоскости парапетных ограждений начальных и концевых участков понизить до поверхности дороги на следующих участках дороги М2 «Крым»: 89+865 км,м, 95+900 км,м, 97+974 км,м, 102+115 км,м, 104+050 км,м, 105+900 км,м, 107+287 км,м.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Серпуховского городского прокурора Кобозева О.А. представила письменное ходатайство Серпуховского городского прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как ответчиком в добровольном порядке исполнены исковые требования прокурора. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представители ответчиков Федерального государственного учреждения «Федаральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства», Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 17 и представитель третьего лица Федерального дорожного агентства (РОСАВТОДОР) в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителя истца, суд считает возможным принять отказ Серпуховского городского прокурора от исковых требований и производство по гражданскому делу по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному учреждению «Федаральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства», Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию № 17 об обязании совершения действий, прекратить, поскольку отказ Серпуховского городского прокурора от исковых требований закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Серпуховского городского прокурора от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному учреждению «Федаральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства», Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию № 17 об обязании совершения действий, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: