№2-699/2012 по иску Николаева Б.Л., Николаевой Г.А. к ООО «Занарье-ЖКХ» об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, взыскании убытков и компенсации морального вреда



Дело № 2-699/12

Определение

01 марта 2012 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Б.Л., Николаевой Г.А. к ООО «Занарье-ЖКХ» об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, взыскании убытков и компенсации морального вреда,

Установил:

Истцы Николаев Б.Л. и Николаева Г.А. обратились в суд с иском к ответчику ООО «Занарье-ЖКХ» и с учетом уточнения просят взыскать с ответчика в пользу истца Николаевой Г.А. <данные изъяты> за неполученную коммунальную услугу по отоплению мест общего пользования подъезда <номер> за период 2008, 2009, 2010 и 2011 г.г.; <данные изъяты> за периодически неполученную с 01 марта 2011 года по 17 октября 2011 года услугу по уборке лестничной клетки в подъезде <номер>, качество которой не соответствует условиям Договора «Управления многоквартирным домом»; взыскать с ответчика в пользу каждого истца Николаева Б.Л. и Николаевой Г.А. убытки (материальные расходы и реальный ущерб) в результате залива в сумме <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу каждого истца Николаева Б.Л. и Николаевой Г.А. по 20000 рублей в счет компенсации морального вреда. Взыскать с ответчика штраф в бюджет города в размере 50% цены иска, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований истцов.

Свои требования мотивируют тем, что проживают в квартире по адресу: <адрес>. 29.01.2008 года между истцами и ООО «Занарье-ЖКХ» был заключен договор на управление многоквартирным домом. Начиная с 2008 года ответчиком ненадлежаще оказывались услуги по отоплению мест общего пользования подъезда <номер>, где находится квартира истцов, и в 2011 году услуга по уборке лестничной клетки указанного подъезда. В связи с имевшими место заливами с крыши и межпанельных швов истцам причинены убытки в виде понесенных расходов на ремонт квартиры и будущих расходов, поскольку заливы продолжаются до настоящего времени.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, ответчик обязуется в срок до 31.03.2012 г. выплатить истцам убытки в сумме <данные изъяты> за восстановительный ремонт помещений квартиры пострадавших вследствие заливов; ответчик обязуется в срок до 31.03.2012 г. выплатить истцам судебные издержки в сумме <данные изъяты>; ответчик обязуется в срок до 31.03.2012 г. выплатить истцу Николаевой Г.А. <данные изъяты>, за неполученную в течение 2008, 2009, 2010 и 2011 г.г. коммунальную услугу по отоплению мест общего пользования подъезда <номер>; ответчик обязуется в срок до 31.03.2012 г. выплатить истцу Николаевой Г.А. <данные изъяты> за неполученную с 01.03.2011 года по 17.10.2011 года услугу по уборке мест общего пользования подъезда <номер>; ответчик обязуется в срок до 31.03.2012 г. выплатить моральный вред в сумме 1500 рублей каждому из истцов.

Расчет с истцами будет произведен безналичным переводом на расчетный счет истцов.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым мировое соглашение утвердить в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Николаевым Б.Л., Николаевой Г.А., в лице ее представителя по доверенности Николаева Б.Л. и ООО «Занарье-ЖКХ» согласно которому:

1.      Ответчик ООО «Занарье-ЖКХ» обязуется в срок до 31.03.2012 года выплатить истцам Николаевой Г.А. и Николаеву Б.Л. убытки в сумме <данные изъяты> за восстановительный ремонт помещений квартиры пострадавших вследствие заливов;

2.      Ответчик ООО «Занарье-ЖКХ» обязуется в срок до 31.03.2012 года выплатить истцам Николаевой Г.А. и Николаеву Б.Л. судебные издержки в сумме <данные изъяты>;

3.      Ответчик ООО «Занарье-ЖКХ» обязуется в срок до 31.03.2012 года выплатить истцу Николаевой Г.А. <данные изъяты>, за неполученную в течение 2008, 2009, 2010 и 2011 г.г. коммунальную услугу по отоплению мест общего пользования подъезда <номер>;

4.      Ответчик ООО «Занарье-ЖКХ» обязуется в срок до 31.03.2012 года выплатить истцу Николаевой Г.А. <данные изъяты> за неполученную с 01.03.2011 года по 17.10.2011 года услугу по уборке мест общего пользования подъезда <номер>;

5.      Ответчик ООО «Занарье-ЖКХ» обязуется в срок до 31.03.2012 года выплатить истцам Николаевой Г.А. и Николаеву Б.Л. моральный вред в сумме 1500 рублей в пользу каждого.

Производство по гражданскому делу по иску Николаева Б.Л., Николаевой Г.А. к ООО «Занарье-ЖКХ» об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, взыскании убытков и компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус