№2-679/2012 по иску Шмелевой З.Н. к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок



дело № 2-679/2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

05 марта 2012 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя истицы Шмелевой З.Н. – Комиссарова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелевой З. Н. к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти матери В., умершей <дата>.

Свои требования мотивирует тем, что ее матери Постановлением <номер> от <дата> Главы администрации Балковского сельского Совета Серпуховского района «О предоставлении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств» был предоставлен участок площадью ... га для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>. Постановлением <номер> от <дата> Главы администрации Балковского сельского Совета Серпуховского района «Об изъятии земельного участка...» у В. была изъята часть земельного участка площадью ... га. в <адрес>. <дата> В. по договору пожизненного содержания с иждивением передала в собственность своему внуку Ш. земельный участок площадью ... кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>. Таким образом в собственности В. на момент ее смерти оставался земельный участок площадью ... кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>. После смерти В. ее наследницей по закону является истица, которая фактически приняла наследство, т.к. <дата> обращалась к нотариусу с соответствующим заявлением, но оформить право на земельный участок в порядке наследования не смогла, т.к. отсутствовали надлежаще оформленные документы.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, ее интересы на основании доверенности представлял Комиссаров С.Н., который поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, постановить судебный акт в соответствии с действующим законодательством и представленными доказательствами (люд. 30).

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Липицкоев судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 32).

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Постановлением <номер> от <дата> Главы администрации Балковского сельского Совета Серпуховского района «О предоставлении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств» В. был предоставлен земельный участок площадью ... га для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> (л.д. 6).

Постановлением <номер> от <дата> Главы администрации Балковского сельского Совета Серпуховского района «Об изъятии земельного участка...» у В. была изъята часть земельного участка площадью ... га. в <адрес> (л.д. 7).

На основании указанного Постановления в свидетельство о праве собственности на землю, выданное В. были внесены изменения, указано, что в собственности В. остался земельный участок площадью ... га (л.д. 20).

В соответствии с договором пожизненного содержания с иждивением от <дата> В. передала в собственность Ш. земельный участок площадью 2972 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес> (л.д. 11-15).

Таким образом, в собственности В. остался земельный участок площадью ... кв.м.

Согласно свидетельству о смерти В. умерла <дата> (л.д. 8).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствие с требованиями ст.1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса Серпуховского нотариального округа Ж. следует, что наследником к имуществу умершей В. является Шмелева З.Н., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и земельную долю (л.д. 25).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным то обстоятельство, что на день смерти наследодателю В. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м., расположенный в <адрес>, в связи с чем к истице, как к наследнику В. по закону переходит право на указанный земельный участок в том объеме прав, в каком оно было у ее наследодателя. Согласно учетной карточке (л.д. 22) спорный земельный участок в настоящее время имеет фактическую площадь равную ... кв.м.

Осуществить надлежащим образом свои наследственные права истица не может в связи с отсутствием правовой регистрации спорного недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах требования истицы основаны на законе, подтверждены представленными письменными доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шмелевой З. Н. удовлетворить.

Признать за Шмелевой З. Н. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери В., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.