Дело № 2-713/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Новиковой А.А.,

С участием:

Представителя истца ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 по доверенности – Савостиной Е.В.,

Ответчиков – Долгих О.А., Сергеевой Г.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 к Долгих О. А., Сергеевой Г. Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

У с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный с Долгих О.А., и взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков Долгих О.А., Сергеевой Г.Е. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Долгих О.А. получила по кредитному договору <номер> от <дата> кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок по <дата> под <данные изъяты>% годовых. Согласно п.п. 4.1, 4.3 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. За время пользование кредитом заемщик неоднократно выходил на просрочку, что является ненадлежащим исполнением обязательств. Должнику и поручителям направлялось извещение о наличии просроченной задолженности с требованиями ее погасить в кратчайшие сроки, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

Согласно договору поручительства солидарную ответственность по обязательству Долгих О.А. несет: Сергеева Г.Е. – договор поручительства <номер> от <дата>

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты>, просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Савостина Е.В. уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Долгих О.А., Сергеева Г.Е. в судебном заседании согласились с исковыми требованиями, пояснили, что задолженность образовалась в связи с финансовыми проблемами у Долгих О.А. От уплаты долга ответчики не отказываются, расчет задолженности не оспаривают, но хотели бы выплачивать задолженность постепенно.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом №083 Серпуховского отделения №1554 и Долгих О.А. подписали <дата> текст кредитного договора <номер>, согласно которому истец обязался предоставить Долгих О.А. кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок по <дата> с уплатой <данные изъяты>% годовых, а Долгих О.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Погашение кредита производится ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, с уплатой процентов. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство Сергеевой Г.Е. (л.д.5-7).

Из материалов дела видно, что <дата> Долгих О.А. получила наличными <данные изъяты>, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер <номер> (л.д. 11), который в соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ подтверждает получение денежной суммы в размере <данные изъяты>. Письменная форма договора соблюдена.

В материалах дела имеется срочное обязательство <номер> от <дата>, в соответствии с которым Долгих О.А. обязалась по полученному кредиту уплатить Серпуховскому отделению <номер> Сбербанка России <данные изъяты> по <дата> Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с <дата> в сумме <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты>. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать одновременно с погашением основного долга по кредиту; при досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (л.д.9).

Ответчиками по делу не предоставлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно имеющимся в деле доказательствам, такое требование закона между сторонами соблюдено: кредитный договор заключен в письменной форме, истцом обязательства по предоставлению денежных средств истцу в размере, оговоренном условиями договора, исполнены.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Истцом направлялись ответчикам уведомления с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и образовавшейся просроченной задолженностью (л.д.12-14).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики не вносят платежи по кредитному договору, не исполняют обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, данные действия являются существенным нарушением договора, досудебный порядок предъявления требования о расторжении договора ответчикам соблюден, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со статей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно представленным доказательствам Сергеева Г.Е. заключила <дата> договор поручительства <номер>, в соответствии с которым обязалась солидарно отвечать за исполнение Долгих О.А. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поручительство по заключенным ответчикам договорам поручительства прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 8-10).

<дата> истцом было направлено письмо-требование ответчикам о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.12-14), которое ответчиками не исполнено.

С учетом представленных по делу доказательств иск ОАО «Сберегательный банк» России Серпуховское отделение №1554 подлежит удовлетворению. Расчет задолженности (л.д. 15-17) ответчиками не оспорен, в связи с чем суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты>, просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Серпуховское отделения № 1554 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 и Долгих О. А..

Взыскать солидарно с Долгих О. А., Сергеевой Г. Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.С.Фетисова