Дело № 2-640/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кобозевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бойко Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Фортуна" об обязании совершения действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и просит обязать ООО "Фортуна" в срок до 15.05.2012 года демонтировать рекламную конструкцию (щит) с разделительной полосы участка 95+100 км.,м. федеральной автомобильной дороги М2 "Крым".

Свои требования мотивирует тем, что по результатам проведенной выездной проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на федеральной автомобильной дороге М2 "Крым" установлено, что на разделительной полосе участка 95+100 км,м ООО "Фортуна" произведена установка рекламной конструкции (щит). В соответствии с представленным ООО "Фортуна" разрешением на установку рекламной конструкции от <дата> <номер>, на вышеуказанном участке федеральной автомобильной дороги М2 "Крым" обществу разрешалось произвести данную установку с <дата> по <дата>. Таким образом, в нарушение норм закона ООО "Фортуна", в том числе в отсутствие соответствующего разрешения, произведена установка рекламной конструкции на разделительной полосе участка 95+100 км,м федеральной автомобильной дороги М2 "Крым", что не обеспечивает безопасность дорожного движения на данном участке и тем самым ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество неопределенного круга лиц, использующих данную дорогу в качестве участников дорожного движения.

Представитель истца Серпуховской городской прокуратуры Кобозева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "Фортуна" в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц об обязании совершения действий признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика ООО "Фортуна" в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, считает возможным принять признание иска представителем ответчика ООО "Фортуна", поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска котором разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серпуховского городского прокурора удовлетворить.

Обязать ООО "Фортуна" в срок до 15.05.2012 года демонтировать рекламную конструкцию (щит) с разделительной полосы участка 95+100 км,м федеральной автомобильной дороги М2 "Крым".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова