№2-847/2012 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле к Срокину А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу



гр. дело №2-847/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2012 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской суд в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

ответчика Срокина А.А.,

при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле к Срокину А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее ИФНС по г. Йошкар-Оле) обратилась в суд с иском к Срокину А.А. о взыскании транспортного налога с физических лиц, начисленного за 2009 год по сроку уплаты 04.05.2010 год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>. Также просит признать причину пропуска срока на обращение в суд уважительной и восстановить пропущенный срок.

В обоснование иска указано, что за ответчиком Срокиным А.А. образовалась задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц и пени за указанный выше период в названной сумме. Истец полагает причину пропуска срока подачи заявления в суд уважительной в связи с недостаточностью ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Срокин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Представил суду отзыв на исковое заявление, доводы которого поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в отзыве на иск.

Выслушав ответчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Срокин А.А. имеет задолженность перед ИФНС по г. Йошкар-Оле по уплате транспортного налога с физических лиц, начисленного истцом за 2009 год по сроку его уплаты 04.05.2010 года в размере <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>, начисленных за период с 01.04.2009 года по 31.05.2010 год. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ИФНС по г. Йошкар-Оле <номер> от <дата> о наличии задолженности.

ИФНС по г. Йошкар-Оле просит восстановить срок на обращение в суд, который по мнению истца был пропущен по уважительной причине, а именно по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. Однако, с данным утверждением суд не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации ( ее законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя причитающееся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы. Которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу норм ст. 70 ПК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Судом установлено, что срок уплаты Срокиным А.А. транспортного налога за 2009 год наступил 04.05.2010 года. Сведений о направлении ответчику требования об уплате транспортного налога материалы дела не содержат.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок для подачи искового заявления, пропущен по уважительной причине, истцом суду не представлено.

На основании вышеизложенного, анализа норм права, пояснений участников процесса, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что указанная ИФНС по г. Йошкар-Оле причина пропуска срока на подачу иска о взыскании транспортного налога с Срокина А.А. как недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме не является уважительной и не освобождает налоговый орган от обязанности соблюдать сроки подачи иска.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе ИФНС по г. Йошкар-Оле в удовлетворении исковых требований к Срокину А.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле к Срокину А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Петрунина