Дело № 2-883/2012 Решение Именем Российской Федерации 06 апреля 2012 год Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующий судья: Крутоус Е.Ж., при секретаре: Шарабуряк Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червоной Ю.Ю., Червоной Н.В. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок, Установил: Истцы Червоной Ю.Ю. и Червоной Н.В. обратились в суд и с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.36) просят установить юридический факт владения и пользования на праве собственности земельным участком площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес> Ч., умершим <дата>; признать за истцами право общей долевой собственности (доля в праве по 1/2 за каждым) на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что <дата> умер Ч. Наследниками после его смерти являются истцы- жена Червоной Н.В., и дочь Червоной Ю.Ю. При жизни Ч. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, состоящее из 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенного в <адрес>. Истцы наследство приняли фактическим путем, так как были зарегистрированы на день смерти с наследодателем. Так как при жизни Ч. в установленном порядке право собственности на земельный участок в органах, уполномоченных осуществлять государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрировал, у истцов нет возможности, кроме как в судебном порядке, оформить наследственные права на земельный участок после смерти Ч. <дата> в результате пожара строение дома обгорело и разобрано по всей площади вместе с имуществом, находящимся внутри дома, кровля дома обгорела и обрушилась по всей площади. Истцы Червоной Ю.Ю., Червоной Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, их интересы по доверенности представляет Украинская Е.Н. (л.д. 25-26). Представитель истцов по доверенности Украинская Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие ее доверителей, исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении. ( л.д. 45). Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в соответствии с действующим законодательством и представленными в материалы дела доказательствами (л.д.18). Ответчик Червоный И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не имеет (л.д.44). Третье лицо Червоный В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Ранее в судебном заседании исковые требования истцов поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Дансковске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против исковых требований не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что предметом спора является земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности Ч. на основании постановления Главы администрации Бутурлинского сельского Совета Серпуховского района Московской области « О предоставлении в собственность земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства и изъятия земельных участков в д. Бутурлино, Борисово, Палихово, Левашово» от <дата> <номер> ( л.д. 14). Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> наследниками после Ф. по завещанию являются в равных долях Червоный В.И., Ч. на целый жилой дом, находящийся в <адрес> <дата> Ч. умер (л.д. 9). Из представленной суду копии свидетельства о заключении брака следует, что между Ч. и С. заключен брак <дата>. С. присвоена фамилия Червоной ( л.д. 10). Ч. является отцом Червоной Ю.Ю. и М. (свидетельство о рождении л.д.11,12). Как видно из справки, выданной и.о. начальника ОГПН по Серпуховскому району К., в результате пожара строение дома, расположенного по адресу: <адрес> обгорело <дата> и разобрано по всей площади вместе с имуществом находящимся внутри дома, кровля дома обгорела и обрушилась по всей площади ( л.д. 16). Как усматривается сообщения нотариуса Ж., на основании поданного <дата> заявления М. заведено наследственное дело к имуществу умершего <дата> Ч. <дата> М. отказалась от наследства. В настоящее время заявлений от других наследников не поступало (л.д. 19). Определением Серпуховского городского суда Московской области от 21.03.2012 года принят отказ от иска М., производство по делу по иску М. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок прекращено ( л.д. 29-30). В материалы дела представлена справка, выданная председателем правления ЖСК «Х.» о том, что Ч. до смерти <дата> был прописан и проживал по адресу: <адрес> (л.д.38). Из учетной карточки спорного земельного участка усматривается, что его площадь составляет <данные изъяты> (л.д.37). Согласно выписки из похозяйственной книги (л.д.39-40) Ч. принадлежит 1/2 доли жилого дома в <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты>. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что наследодатель истцов Ч. являлся собственником спорного недвижимого имущества, истцы Червоная Ю.С., Червоной Н.В. являются наследниками имущества Ч. по закону, М. отказалась от наследства в пользу истцов, ответчик Червоный И.М. представил заявление, в котором указал, что на наследство не претендует, иных наследников претендующих на имущество Ч. не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами, показаниями свидетелей А., П., и иными доказательствами, не оспоренными ответчиками, не доверять которым у суда оснований не имеется. Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на земельный участок, создает препятствия истцам в оформлении своих наследственных прав. Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Червоной Ю.Ю., Червоной Н.В. удовлетворить. Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Ч., умершим <дата>. земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Признать за Червоной Ю.Ю. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> Признать за Червоной Н.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус