Дело № 2-882/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2012 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя истца - адвоката Малый И.Е.,

представителя третьего лица - адвоката Цвирко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агапова С.В. к Соловьевой Н.А. об обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на 3 земельных участка, принадлежащих ответчице и расположенных <адрес>, мотивируя свои требования тем, что решением Пущинского горсуда от 20.12.2011 года в его пользу с Соловьевой Н.А. была взыскана сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами всего в сумме <данные изъяты>. Указанное решение вступило в законную силу и выдан исполнительный лист. До настоящего времени взыскание не произведено.

До рассмотрения дела по существу представителем 3 лица заявлено ходатайство о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по существу в Пущинский городской суд, поскольку решение о взыскании денежных средств внесено Пущинским городским судом, вопрос об обращении взыскания на земельные участки разрешается в рамках исполнения состоявшегося решения, именно Пущинским судом был наложен арест на спорые участки, в связи с чем, дело подсудно Пущинскому городскому суду.

Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку обращение взыскания на земельные участки допускается только по решению суда, указанный вопрос рассматривается в порядке искового производства, указанный иск является иском о правах на недвижимое имущество, поскольку разрешается вопрос о прекращении права собственности ответчика на указанные земельные участки, в связи с чем, в силу ст. 30 ГПК РФ иск подсуден Серпуховскому суду по месту нахождения спорных земельных участков.

Ответчик Соловьева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Суд считает, что заявленный иск об обращении взыскания на земельные участки возник из обязательства ответчика, в связи с чем, оснований полагать, что в данном случае имеется спор о праве на земельный участок, не имеется. Между тем, исключительная подсудность по правилам ст. 30 ГПК РФ предусмотрена для споров, предметом которых является право на земельный участок. При этом то обстоятельство, что при обращении взыскания на земельный участок право собственности ответчика на земельный участок может быть прекращено, о наличии спора о праве также не свидетельствует. Требований, непосредственно направленных на оспаривание права собственности в отношении земельного участка, либо связанных с правом пользования им, истцом заявлено не было.

В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, данное дело должно быть передано в Пущинский городской суд по месту нахождения ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя третьего лица - адвоката Цвирко С.Н. удовлетворить.

Гражданское дело по иску Агапова С.В. к Соловьевой Н.А. об обращении взыскания на имущество передать по подсудности в Пущинский городской суд Московской области для рассмотрения гражданского дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.