Дело №2-340/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 апреля 2012 года гор. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Купцовой Г.В., при секретаре судебного заседания Михиной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО фирма «Пущинский завод» к Государственному казенному учреждению Московской области Серпуховский центр занятости населения о признании незаконным и отмене решений о сохранении средней заработной платы за третий месяц со дня увольнения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить решения Серпуховского центра занятости населения о сохранении средней заработной платы за третий месяц со дня увольнения, вынесенные в отношении: Митюшина В.Н. за №480 от 10.11.2011 года, Козлова Н.А. за №481 от 10.11.2011 года, Пивоварова М.М. за №482 от 10.11.2011 года, Харькова Н.А. за №483 от 10.11.2011 года. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены. От истца поступило заявление о прекращении производства по делу ввиду того, что решения Пущинского городского суда: от 26.12.2011 года по иску и.о.прокурора г.Пущино в интересах Козлова Н.А. к ООО фирма «Пущинский завод» о взыскании заработной платы за третий месяц после увольнения; от 27.12.2011 года по иску и.о.прокурора г.Пущино в интересах Митюшина В.Н. к ООО фирма «Пущинский завод» о взыскании заработной платы за третий месяц после увольнения; от 27.12.2011 года по иску и.о.прокурора г.Пущино в интересах Пивоварова М.М. к ООО фирма «Пущинский завод» о взыскании заработной платы за третий месяц после увольнения; от 26.12.2011 года по иску и.о.прокурора г.Пущино в интересах Харькова Н.А. к ООО фирма «Пущинский завод» о взыскании заработной платы за третий месяц после увольнения вступили в законную силу в соответствии с определениями Московского областного суда от 29.03.2012 года. При таких обстоятельствах решения Серпуховского центра занятости населения о сохранении средней заработной платы за третий месяц со дня увольнения Митюшину В.Н., Козлову Н.А., Харбкову Н.А., Пивоварову М.М. не могут иметь правового значения. В связи с чем, истец отказывается от заявленных исковых требований. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Проверив полномочия представителя истца, изложенные в доверенности, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, не ущемляет прав и интересов других лиц. При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии со ст. 333-40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, ст. 333-40 НК РФ, в соответствии со ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по иску ООО фирма «Пущинский завод» (ООО «ФПЗ») к Государственному казенному учреждению Московской области Серпуховский центр занятости населения о признании незаконным и отмене решений о сохранении средней заработной платы за третий месяц со дня увольнения прекратить в связи с отказом истца от иска. Обязать МРИ ФНС России №11 по МО возвратить ООО «ФПЗ» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную на основании платежного поручения <номер> от <дата> года. Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области со дня его вынесения. Председательствующий: Купцова Г.В.