Дело № 2-1069/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года Город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием помощника Серпуховского горпрокурора Морозовой О.А., при секретаре Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Захарову Ю.А. о прекращении права на управление транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

Серпуховским городским прокурором в интересах неопределенного круга лиц заявлен иск к ответчику Захарову Ю.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до снятия Захарова Ю.А. с учета в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер», обязании последнего сдать выданное ответчику водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, со ссылками на то, что Захарову Ю.А. 08.12.2010 года РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД выдано водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категорий «А, В,С,D,E». Захаров Ю.А. с <дата> до настоящего времени состоит на учете в Серпуховском наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты>, до настоящего времени с учета ответчик не снят.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995г. безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и иных последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 вышеуказанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995г. определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» наличие у гражданина заболевания <данные изъяты> является препятствием для управления им автотранспортными и мототранспортными средствами.

Управление автотранспортными средствами ответчиком Захаровым Ю.А., имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего участвующий в деле прокурор не возражал.

Представители третьих лиц МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер», БДД РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом были извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск Серпуховского городского прокурора к Захарову Ю.А. поддержали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных третьих лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании помощник Серпуховского городского прокурора Морозова О.А. заявленные Серпуховским горпрокурором в интересах неопределённого круга лиц к Захарову Ю.А. исковые требования и их основания поддержал полностью, просил иск удовлетворить.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный Серпуховским горпрокурором иск в интересах неопределённого круга лиц к Захарову Ю.А. обоснованным, подлежащим полному удовлетворению судом.

Судом установлено, что Захаров Ю.А 08.12.2010 года получил водительское удостоверение серии <номер> на право управления транспортными средствами категорий «А,В,С,D,E».

На момент получения водительского удостоверения Захаров Ю.А. состоял на учете в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер», на учет последний был поставлен с диагнозом <данные изъяты> с <дата> (л.д. 17). До настоящего времени с учета Захаров Ю.А. не снят.

Из копии медицинской карты на Захарова Ю.А. видно, что после постановки его на учет по поводу <данные изъяты> на прием к врачу-наркологу в период времени до момента предъявления настоящего иска прокурором в суд Захаров Ю.А. являлся 10.07. 2008 года, 03.09.2010 года, 19.01.2012 года, курс лечения от <данные изъяты> не проходил (л.д. 23-25).

Из заключения врачебной комиссии МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» <номер> от 08 февраля 2012 года видно, что Захаров Ю.А., как страдающий <данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Совета Министров РФ от 28 апреля 1993г. № 377 не может быть допущен к управлению транспортными средствами, стойкая ремиссия заболевания у Захарова Ю.А. отсутствует (л.д. 26).

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

На основании ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995г. медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст. 27 данного Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993г. «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан по ее оказанию», наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для управления им автотранспортными и мототранспортными средствами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик Захаров Ю.А. страдает <данные изъяты> по поводу чего состоит на учете в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» с <дата> по настоящее время. Деятельность Захарова Ю.А., как водителя автотранспортного средства, при наличии у последнего медицинских противопоказаний к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В связи с этим заявленное прокурором к Захарову Ю.А. требование об обязании ответчика сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Московской области, - также является обоснованным и подлежит полному удовлетворению судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194 - 199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Захарову Ю.А. удовлетворить полностью.

Прекратить действие права Захарова Ю.А., <дата> года рождения, на управление транспортными средствами до снятия Захарова Ю.А. с учета в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер».

Обязать Захарова Ю.А. сдать выданное ему 08.12.2010 года водительское удостоверение серии <номер> на право управления транспортными средствами категорий «А,В,С,D,E» в РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Московской области.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Крючков С.И.