Дело № 2-1193/2012

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

20 апреля 2012 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием истца Войцык С.В., ответчика Ануфриева В.Л. при секретаре Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войцык С.В. к Ануфриеву В.Л. о разделе жилого дома, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; а также о признании права собственности на хозяйственную постройку под литерой "Г"- уборная, расположенной при указанном доме.

Истец Войцык С.В. просит выделить ей в собственность изолированную часть жилого дома с отдельным входом, в виде принадлежащей ей 22/39 доли, состоящей из помещений: в литере "А" - помещение № 2 комната №2 площадью <данные изъяты> (кухня), помещение № 2 комната № 3 площадью <данные изъяты> (жилая комната); в литере "а" - помещение № 2 комната №1 площадью <данные изъяты> (холодная пристройка), а также просит признать право собственности на хозяйственную постройку под литерой "Г"- уборная, расположенной при указанном доме, как изготовленную своими силами и средствами для себя и своей семьи.

Истец Войцык С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ануфриев В.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Представитель третьего лица Администрации Серпуховского р-на в судебное заседание не явился. Представлено о письмо об отсутствии возражений по исковому требованию о разделе жилого дома, об отсутствии сведений по объекту под литерой "Г", и о рассмотрении дела без участия представителя.

Истец против принятия судом признания иска ответчиком не возражал.

В соответствии со ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (раздел дома может быть произведён по сложившемуся фактическому пользованию помещениями и не требует производства каких-либо дополнительных работ; уборная под литерой "Г" в соответствии с представленными сведениями в техническом паспорте не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан), и может быть принято судом, на основании ст.ст.222, 252 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Разделить жилой дом <адрес> между Войцык С.В. с одной стороны и Ануфриевым В.Л. с другой по фактически сложившемуся порядку пользования в соответствие с поэтажным планом технического паспорта на дом, составленного ГУП МО «МОБТИ» Южный филиал Серпуховский отдел по состоянию на 29 марта 2011 года.

Выделить истцу Войцык С.В. в собственность изолированную часть спорного жилого дома с отдельным входом, в виде принадлежащей ей 22/39 доли, состоящей из помещений: в литере "А" - помещение № 2 комната №2 площадью <данные изъяты> (кухня), помещение № 2 комната № 3 площадью <данные изъяты> (жилая комната); в литере "а" - помещение № 2 комната №1 площадью <данные изъяты> (холодная пристройка).

Выделить ответчику Ануфриеву В.Л. в собственность часть спорного жилого дома с отдельным входом в виде принадлежащих ему 17/39 доли, состоящих из помещений: литер "А" - помещение № 1 комната №4 площадью <данные изъяты> (жилая комната); в литере "а3" - помещение № 1 комната №1 площадью <данные изъяты> (веранда); в литере "а4" - помещение № 1 комната №2 площадью <данные изъяты> (веранда); в литере "а2" - помещение № 1 комната №3 площадью <данные изъяты> (холодная пристройка); в литере "а1" - помещение № 1 комната №5 площадью <данные изъяты> (холодная пристройка); комната №6 площадью <данные изъяты> (холодная пристройка).

Право общей долевой собственности на указанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, между истцом Войцык С.В. с одной стороны и ответчиком Ануфриевым В.Л. с другой прекратить.

Признать за истцом Войцык С.В. право собственности на уборную при доме <адрес>, обозначенную в техническом паспорте жилого помещения под литерой «Г» площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Крючков С.И.