Дело № 2-1190/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 апреля 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Кобозевой О.А., при секретаре судебного заседания Бойко Е.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУП "Водоканал – Сервис" об обязании совершения действий, УСТАНОВИЛ: Истец Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и, с учетом уточненных исковых требований, просит обязать МУП "Водоканал – Сервис" в срок до <дата> разработать проект санитарно – защитной зоны, а также получить санитарно – эпидемиологическое заключение о соответствии данного проекта санитарно – защитной зоны санитарным правилам и нормативам. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в отношении МУП "Водоканал – Сервис" Серпуховской городской прокуратурой проведена проверка исполнения санитарно – эпидемиологического законодательства и законодательства об охране окружающей среды. Предприятие осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением Комитета по управлению имуществом г. Серпухова от <дата> <номер>. Предприятие является юридическим лицом, самостоятельно осуществляющим хозяйственную деятельность на основе переданного ему на праве хозяйственного ведения муниципального имущества. Осуществляя это право, предприятие владеет, пользуется и распоряжается указанным имуществом с ограничениями, установленными законодательством и Уставом. На территории г. Серпухова находятся очистные сооружения, в состав которых входят основные блоки: механический блок очистки, блок обеззараживания, вспомогательный блок. Мощность очистных сооружений составляет 180,0 тыс. куб./м сутки. Данные очистные сооружения переданы в хозяйственное ведение МУП "Серпухов – Сервис". Очистные сооружения являются источниками выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду. Отсутствие на предприятии установленного размера санитарно – защитной зоны, а также положительного санитарно – эпидемиологического заключения о соответствии проекта санитарным правилам и нормативам является грубым нарушением требований санитарно – эпидемиологического законодательства и затрагивает интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Представитель истца Серпуховской городской прокуратуры Кобозева О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика МУП "Водоканал – Сервис" Корзун Г.И. в судебном заседании исковые требования Серпуховского городского прокурора об обязании МУП "Водоканал – Сервис" в срок до <дата> разработать проект санитарно – защитной зоны, а также получить санитарно – эпидемиологическое заключение о соответствии данного проекта санитарно – защитной зоны санитарным правилам и нормативам признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Представитель третьего лица администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица администрации г. Серпухова в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей истца и ответчика, считает возможным принять признание иска представителем ответчика МУП "Водоканал – Сервис", поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Серпуховского городского прокурора удовлетворить. Обязать МУП "Водоканал – Сервис" в срок до <дата> разработать проект санитарно – защитной зоны, а также получить санитарно – эпидемиологическое заключение о соответствии данного проекта санитарно – защитной зоны санитарным правилам и нормативам. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В. Козлова