Дело № 2-791/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., При секретаре судебного заседания Бойкой Е.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова И. А. к Администрации Серпуховского района об установлении юридического факта, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Бурмистров И.А. обратился в суд с иском и просит установить факт принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, П., умершим <дата>; установить факт принятия наследства в виде земельного участка кадастровый номер <номер>, площадью <данные изъяты>, находящегося на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, Бурмистровым И. А. после смерти П., умершего <дата>, а также признать за истцом право собственности на указанный земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла З., после смерти которой открылось наследство, состоящее из спорного земельного участка. Наследником по закону к имуществу умершей являлся муж З.- П., который не обращался в нотариальную контору в установленном законом порядке за оформлением наследства, однако фактически принял наследство, проживал совместно с наследодателем на момент открытия наследства, пользовался земельным участком после смерти наследодателя. П. умер <дата>. Наследником по завещанию после его смерти является истец, других наследников нет. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство, владеет земельным участком, обрабатывает его, выращивает овощные культуры. Истец Бурмистров И.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, его интересы по доверенности представляет Жуков В.А. (доверенность л.д. 13). Представитель истца Жуков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также просил постановить судебный акт в соответствии с действующим законодательством и представленными в материалы дела доказательствами (л.д. 17). Представитель третьего лица администрации сельского поселения Дашковское в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что за З. был закреплен земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что предметом спора является земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> Решением администрации Калиновского сельского Совета от <дата> <номер> З. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 7). П. и З. <дата> заключили брак, после чего жене была присвоена фамилия П.. Согласно кадастровой выписки, правообладателем спорного земельного участка является З., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 8). <дата> умерла З. (л.д. 10). Согласно справки МУП «УК» от <дата> по адресу: <адрес>, ранее были зарегистрированы П. и З. (л.д. 12). <дата> умер П. (л.д. 11). Согласно завещания от <дата>, наследником имущества П. является Бурмистров И.А. (л.д. 9). По сообщению нотариуса от <дата> наследственные дела к имуществу умершей <дата> З. и умершего <дата> П. не заводились (л.д. 19). Согласно учетной карточки на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, юридическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты>, фактическая общая площадь – <данные изъяты>. В материалы дела представлен акт согласования границ, из которого следует, что площадь спорного земельного участка <данные изъяты>, споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется. Ранее допрошенная в судебном заседании свидетель С. показала, что до смерти П. проживал с З., которой принадлежал земельный участок, расположенный в <адрес>. После их смерти земельным участком пользуется истец. Ранее допрошенная в судебном заседании свидетель Н. показала, что после смерти П. земельным участком пользуется истец. Участок огорожен и на нем расположен маленький дом. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности. В силу ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 30.06.06г. № 93-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленные ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Основанием для государственной регистрации права собственности на такие земельные участки в соответствии с вышеуказанным законом может являться любой документ, удостоверяющий или устанавливающий право гражданина на земельный участок, при условии, что он принят в пределах компетенции органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица его издавшего. В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что З. являлась собственником спорного недвижимого имущества, П. являясь наследником по закону после смерти жены З., фактически принял наследственное имущество, на момент смерти наследодателя проживал с ним по одному адресу, фактически вступил в управление и пользование наследственным имуществом, однако до смерти надлежащим образом оформить право собственности на земельный участок не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, в связи со смертью, в свою очередь истец Бурмистров И.А. после смерти П., являясь наследником по завещанию, фактически принял наследственное имущество, иных наследников, претендующих на имущество П., не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами, а также показаниями допрошенных свидетелей С. и Н., не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется. Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на земельный участок, создает препятствия истцу в оформлении своих наследственных прав. Ответчик и третье лицо против заявленных исковых требований истца не возражали. Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Бурмистрова И. А. удовлетворить. Установить юридический факт принятия наследства П., открывшегося после смерти З., умершей <дата>. Установить юридический факт принятия наследства Бурмистровым И. А., открывшегося после смерти П., умершего <дата>. Признать за Бурмистровым И. А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по завещанию. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: