№2-1172/2012 по иску Чурикова В.Т. к Администрации г.Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности на квартиру



Дело № 2-1172/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

с участием истца Чурикова В.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурикова В.Т. к Администрации г.Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чуриков В.Т. обратился в суд с иском и просит установить факт владения и пользования Т., умершей <дата>, долей в квартире <адрес>, после смерти В., умершего<дата> и признать за ним – Чуриковым В.Т. право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти Т..

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла Т., после смерти которой, открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Он является наследником по завещанию. В установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в этом ему было отказано, так как Т. право собственности на долю квартиры умершего <дата> мужа В. не зарегистрировала в установленном законом порядке. Но Т. фактически приняла наследство, так как постоянно проживала в этой квартире и полностью оплачивала все платежи за квартиру. Также на основании свидетельства о праве на наследство по закону Т. были получены денежные средства по вкладам В.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений относительно заявленных исковых требований нет.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что квартира <адрес> зарегистрирована по праву собственности за Т. и В. на основании постановления Главы администрации от <дата> <номер> (копия регистрационного удостоверения <номер> – л.д.10).

Из копии технического паспорта жилого помещения, составленного по состоянию на <дата> (л.д.15-16), усматривается, что в доме <адрес> имеется квартира <номер>, правообладателями которой указаны Т. и В., на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата> (л.д.11).

В. и Т. состояли в зарегистрированном браке (копия свидетельства о заключении брака – л.д.12).

В. умер <дата>, Т. умерла <дата> (копия свидетельств о смерти – л.д.6, 7).

Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> усматривается, что по данному адресу были зарегистрированы Т. и В., которые в настоящее время выписаны в связи со смертью (л.д.22).

Согласно завещания от <дата> Т. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала Чурикову В.Т. (л.д.8).

Из сообщения нотариуса Ф. усматривается, что к имуществу В., умершего <дата>, заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по закону является жена умершего – Т. (л.д.19). Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ею не выдавалось (л.д.27).

Т., как наследнику после смерти В., были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего: денежные компенсации и денежный вклад (л.д.13, 14).

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое.

Поскольку установлено, что наследодатель Т. фактически приняла наследственное имущество в виде доли квартиры после смерти В., пользовалась квартирой, продолжала в ней проживать и после смерти наследодателя, кроме того, за принятием наследства обращалась к нотариусу и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные компенсации и вклад, что подтверждено представленными письменными доказательствами, а указанные обстоятельства не оспорены стороной ответчика, требования истца Чурикова В.Т. об установлении юридического факта владения, пользования Т. долей в квартире <адрес> после смерти В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Так как истец по делу принял наследство по завещанию после смерти наследодателя – Т., что нашло свое подтверждение письменными доказательствами и не оспорено в судебном заседании, завещание не изменено и не отменено, требования Чурикова В.Т. о признании за ним права собственности на указанную выше квартиру судом признаются обоснованными подлежащими удовлетворению. На момент смерти Т. последней принадлежало испрашиваемое истцом имущество, которое вошло в состав наследственного имущества после смерти В.. Ответчик право истца на спорное имущество не оспаривает, своих требований о праве на наследственное имущество не заявил.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чурикова В.Т. к Администрации г.Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Т., умершей <дата>, долей в квартире <адрес>, после смерти В., умершего<дата>.

Признать за Чуриковым В.Т. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Т., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: