Р Е Ш Е Н И Е.

05 мая 2012 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием истца Ремневой Т.А., её представителя адвоката Ткачук Е.С., ответчика Чивина А.И. при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремневой Т.А. к Администрации Серпуховского района Московской области, Чивину А.И. об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ремнева Т.А. обратилась в суд с заявлением и просит установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее дедушки Ч., умершего <дата>, о признании за ней права собственности на земельный участок <номер>, расположенный в с/т "Р.", <адрес>, по праву наследования после смерти дедушки Ч., умершего <дата>.

Истец Ремнева Т.А. в судебном заседании пояснила, что ее дедушке Ч. при жизни принадлежал земельный участок <номер>, расположенный в с/т "Р." <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 20.10.1993 года <номер> и кадастровой выпиской о земельном участке от 22.03.2010 года. <дата> Ч. умер. При жизни он не успел зарегистрировать свое право собственности на недвижимое имущество в регистрационной службе по Серпуховскому району. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка, истица фактически приняла наследство, продолжая пользоваться земельным участком, обрабатывает земельный участок, оплачивает сборы и налоги на земельный участок, ее право на данное недвижимое имущество никто не оспаривал.

Представитель истца адвокат Ткачук Е.С. поддержала требования истца в полном объёме, дополнительно пояснив, что ответчик Чивин А.И. – отец Ремневой Т.А. – отказался от наследства в пользу дочери.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился. Представлено письмо о рассмотрении дела без участия представителя, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством и представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик Чивин А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, дав аналогичное объяснение.

Из копии свидетельства о смерти видно, что Ч. умер <дата> (л.д. 7).

Истица является дочерью Чивина А.И. и И. (л.д. 8).

Чивин А.И. является сыном Ч., З., что подтверждено свидетельством о рождении (л.д. 11).

Брак между Р. и Ремневой Т.А. (добрачная фамилия Чивина) расторгнут <дата> (л.д. 9).

Н. умер <дата> (л.д. 12).

Как усматривается из справки МУП «РКЦ ЖКХ» от 09.03.2012 года Ч. на день смерти <дата> проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним постоянно зарегистрированы: Д., А., Н. (л.д. 13).

Согласно справки МУП «РКЦ ЖКХ» от 09.03.2012 года видно, что Н. на день смерти <дата> проживал и был зарегистрирован один по адресу: <адрес> (л.д. 14).

На основании Постановления Главы Администрации Серпуховского района от 20.10.1993 года <номер> Ч. предоставлен земельный участок <номер>, площадью <данные изъяты> в с/т "Р.", в связи с чем ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 15-16).

В материалах дела имеется кадастровая выписка на земельный участок <номер> в с/т "Р." <адрес>, площадью <данные изъяты> (л.д. 17).

Из книжки садовода на имя Ч., следует, что он является членом с/т "Р." ему принадлежит по праву собственности земельный участок <номер>. Членские взносы внесены полностью (л.д. 19-20).

Согласно справки с/т "Р." от 07.04.2012 года видно, что Ремнева Т.А. не являясь собственником садового участка <номер> в с/т "Р." добросовестно, открыто и ежегодно в течении 15 лет пользовалась земельным участком и имуществом находящемся на нем, как своей собственностью. Оплачивает взносы, задолженности нет (л.д. 23).

В соответствии с сообщением нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области от 17.04.2012 года следует, что наследственного дела к имуществу Ч., умершего <дата>, не заводилось (л.д.24).

Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика Чивина А.И., приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика Администрации Серпуховского р-на, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В частности, в соответствии со ст.264ч.2 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст.223 п.2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Анализируя собранные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что Ч. при жизни имел на праве собственности земельный участок <номер> в с/т "Р." <адрес> с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты>. Истец Ремнева Т.А. является наследником по закону, приняла наследство после смерти дедушки, владеет и пользуется наследственным имуществом, иных лиц, претендующих на наследство не имеется, что подтверждается представленными доказательствами. При таких обстоятельствах требования истца закону не противоречат и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, на основании ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1153, 1158 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный иск удовлетворить.

Установить факт принятия Ремневой Т.А. наследства после смерти Ч., умершего <дата>.

Признать за истцом Ремневой Т.А. право собственности на земельный участок <номер> площадью <данные изъяты>, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе "Р." <адрес> - кадастровый номер <номер>, по праву наследования, прекратив право собственности на данный земельный участок за Ч..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 10 мая 2012 года.

Судья Крючков С.И.