ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 мая 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре судебного заседания Анциной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четверниной Л. П. к ЗАО "Нара" о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Истица Четвернина Л.П. обратилась в суд и, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ЗАО "Нара" задолженность по заработной плате за период с декабря 2011 года по февраль 2012 года в сумме <данные изъяты> Свои требования мотивирует тем, что <дата> была принята в ЗАО "Нара" в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> и не получила заработную плату за период с декабря 2011 года по февраль 2012 года в сумме <данные изъяты> Истица Четвернина Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате и месте извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила. Представитель ответчика ЗАО "Нара" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, сведений уважительности причин не явки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил. В суд представлен расчет задолженности по заработной плате перед истцом (л.д. 30). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истица <дата> была принята в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> (приказ от <дата> <номер>), <дата> переведена в <данные изъяты> (приказ от <дата> <номер>), <дата> переведена в <данные изъяты> (приказ от <дата> <номер>), работает по настоящее время (л.д. 8-9), что также подтверждается копией трудового договора <номер> от <дата> (л.д. 6-7). Из справок о доходах физического лица усматривается, что общая сумма дохода истцы составила: за декабрь 2011 года – <данные изъяты>, январь 2012 года – <данные изъяты>, февраль 2012 года – <данные изъяты> (л.д. 4-5). Согласно справки ЗАО "Нара" <номер> от <дата>, перед истицей имеется задолженность по выплате заработной платы с декабря 2011 года по февраль 2012 года в сумме <данные изъяты> (л.д. 30). В материалы дела представлены учредительные документы ЗАО "Нара" (л.д. 21-26). В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Задолженность по заработной плате перед истцом в размере <данные изъяты> подтверждается справкой ответчика, составленной <дата> (л.д. 30). Ответчиком сумма задолженности не оспорена, подтверждена справками, доказательств, подтверждающих факт оплаты труда за спорный период, не представлено. Поскольку ответчик допустил задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> и до настоящего времени ее не погасил, исковые требования Четверниной Л.П. о взыскании этой суммы являются основанными на законе. Задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> относится судом на ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Четверниной Л. П. удовлетворить. Взыскать с Закрытого Акционерного Общества "Нара" в пользу Четверниной Л. П. задолженность по заработной плате за период декабрь 2011 года, январь, февраль 2012 года в сумме <данные изъяты> Взыскать с Закрытого Акционерного Общества "Нара госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> Обратить решение в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В. Козлова