ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Анциной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевернева М.М. к ЗАО "Нара" о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шевернев М.М. обратился в суд и, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ЗАО "Нара" задолженность по заработной плате за период с декабря 2011 года по февраль 2012 года в сумме <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что работает в ЗАО "Нара" с <дата> по настоящее время в должности <данные изъяты> и не получил заработную плату за период с декабря 2011 года по февраль 2012 года в сумме <данные изъяты>

Истец Шевернев М.М. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО "Нара" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил.

В суд представлен расчет задолженности по заработной плате перед истцом (л.д. 27).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец <дата> принят в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> (приказ от <дата> <номер>), работает по настоящее время (л.д.6-7), что также подтверждается копией трудового договора <номер> от <дата> (л.д. 4-5).

Согласно справки ЗАО "Нара" <номер> от <дата> перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы с декабря 2011 года по февраль 2012 года сумме <данные изъяты> (л.д. 27).

В материалы дела представлены учредительные документы ЗАО "Нара" (л.д. 18-23).

В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Задолженность по заработной плате перед истцом за период с декабря 2011 года по февраль 2012 года в сумме <данные изъяты> подтверждается справкой ответчика, составленной <дата> (л.д. 27).

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, подтверждена справками, доказательств, подтверждающих факт оплаты труда за спорный период, не представлено.

Поскольку ответчик допустил задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> и до настоящего времени ее не погасил, исковые требования Шевернева М.М. о взыскании этой суммы являются основанными на законе. Задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> относится судом на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

          Исковые требования Шевернева М.М. удовлетворить.

Взыскать с Закрытого Акционерного Общества "Нара" в пользу Шевернева М.М. задолженность по заработной плате за период декабрь 2011 года, январь, февраль 2012 года в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Закрытого Акционерного Общества "Нара госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>

Обратить решение в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                          Е.В. Козлова