Р Е Ш Е Н И Е.

04 мая 2012 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием представителей истцов Чепелинского С.Ф., адвоката Тырина А.В., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова К.С., Ульяновой Р.С. к Администрации г.Серпухова об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ульянов К.С., Ульянова Р.С. обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования Ш. 1/2 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, и о признании за Ульяновым К.С. и Ульяновой Р.С. права собственности по праву наследования (по 1/2 доле за каждым) указанного дома по праву наследования.

Истцы Ульянов К.С., Ульянова Р.С. в судебное заседание не явились, передав полномочия своим представителям.

Представитель истцов Тырин А.В. в настоящем судебном заседании пояснил, что истцы являются детьми С., который умер <дата>. С. в свою очередь был сыном И., умершей <дата> и А., умершего <дата>. Кроме С. у И. и А. была дочь У. (впоследствии Ш.), которая являлась тетей истцов. Ш. умерла <дата>. У нее был сын Ю. - двоюродный брат истцов, который умер <дата>. Наследственным имуществом является домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Решением Народного суда 4-го участка г. Серпухова от 10.12.1959 года было признано право собственности на дом <номер> по <адрес> в следующих долях: за И. на 1/2 долю; за А. на 1/6 долю; за Ц. на 1/6 долю. По договору купли-продажи, удостоверенного нотариусом г. Серпухова от 17.10.1964 года <номер> А. стал собственником 1/3 доли спорного домовладения. После указанного договора доли собственников были распределены следующим образом: А.- 1/6 доля, А.- 1/3 доля, И.- 1/2 доля. Решением Серпуховского городского суда Московской области от 07.02.2003 года за Ш. в порядке наследования было признано право собственности на 1/2 долю спорного домовладения, состоявшей из долей А.(1/3 и 1/6). Однако право собственности в установленном законом порядке Ш. не зарегистрировала. В связи с этим, истцам для защиты своих наследственных прав необходимо установить юридический факт владения Ш. на праве собственности данной долей домовладения. После смерти И., А., С., Ю. их наследники, в том числе и истцы, обращались в установленный законом срок к нотариусу и были заведены наследственные дела к имуществу умерших. После смерти Ш., составившей завещание в пользу своего сына Ю., также было заведено наследственное дело. Таким образом истцы по отношению к имуществу умершей бабушки И. являются наследниками в силу ст. 1142 ч. 2 ГК РФ. По отношению к имуществу умершего двоюродного брата Ю. истцы являются наследниками на основании ст. 1144 ч. 2 ГК РФ.

Представитель истцов Чепелинский С.Ф. поддержал требования истцов в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился. Представлено письмо о рассмотрении дела без участия представителя, возражений к исковым требованиям не представлено.

Представитель третьего лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом; возражений к исковым требованиям не представлено.

Согласно справок и копий свидетельств о смерти видно, что Ш. умерла <дата>, С. умер <дата>, Ю. умер <дата>, И. умерла <дата> (л.д. 16,18,22,23).

Из справки о заключении брака <номер> следует, что <дата> Н. и У. заключили брак, после заключения брака У. присвоена фамилия - Ш. (л.д. 17).

В соответствии со справкой о рождении У. усматривается, что ее родителями являются А., И.(л.д. 20).

Согласно справки о рождении Ю. видно, что его родителями являются Д., У. (л.д. 21).

В материалах дела имеется свидетельства о рождении Ульянова К.С. и Ульяновой Р.С., родителями которых указаны С. и В. (л.д. 24,25).

На спорный дом имеется технический паспорт, составленный по состоянию на <дата>, согласно которого по данным ГУП МО "МОБТИ" Серпуховского отдела право собственности на дом <номер> по <адрес> зарегистрировано: за А.- в 1/6 доле, за А.- в 1/3 доле, за И.- в 1/2 доле (л.д. 7-11).

Как усматривается из решения Народного суда 4-го участка г. Серпухова от 10.12.1959 года за Г., Ц. признано право собственности на 1/3 часть домовладения, т.е. по 1/6 части домовладения каждому на дом <номер> по <адрес>. За А. оставлена 1/6 часть домовладения по указанному адресу. За И. оставлена 1/2 часть домовладения по указанному адресу (л.д. 12).

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области следует, что сведения о правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 14).

Из ответа нотариуса Серпуховского нотариального округа от 16.04.2012 года видно, что к имуществу умершей Ш. заведено наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратились И., Ю. Данных о составе наследственного имущества в наследственном деле нет (л.д. 35).

В соответствии с ответом нотариуса Серпуховского нотариального округа от 16.04.2012 года следует, что имеется наследственно дело к имуществу умершего С. 23 октября 2011 года поступило заявление о принятии наследства от В., действующей от имени своего несовершеннолетнего сына Ульянова К.С. и несовершеннолетней дочери Ульяновой Р.С., которые являются детьми умершего. <дата> подано заявление об отказе от наследства от матери умершего - И. 30.01.2002 года поступило заявление об отказе от наследства от отца умершего - А. 11.03.2002 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 доле Ульяновой Р.С. и в 3/4 долях Ульянову К.С. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 29 ноября 2007 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 3/4 долях Ульянову К.С. в 1/4 доле Ульяновой Р.С. на земельный участок площадью <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 36).

Согласно ответа нотариуса Серпуховского нотариального округа от 16.04.2012 года видно, что заведено наследственное дело к имуществу И. 03.04.2009 года поступило заявление о принятии наследства от Ю. В наследственном деле имеется ксерокопия завещания И., где все имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> завещаны Ю. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось (л.д. 37).

Согласно ответа нотариуса Серпуховского нотариального округа от 16.04.2012 года следует, что имеется наследственное дело, открытое к имуществу умершего Ю. 26 апреля 2011 года поступило заявление о принятии наследства от Ульяновой Р.С. и Ульянова К.С. В наследственном деле имеются документы, подтверждающие родственные отношения между умершим Ю.и Ульяновым К.С., они являются двоюродными братьями, а также между умершим Ю. и Ульяновой Р.С., они являются двоюродными братом и сестрой. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось, данных о составе наследственного имущества не представлено (л.д. 38).

Из ответа нотариуса Серпуховского нотариального округа следует, что имеется наследственное дело к имуществу умершего А. 22 июля 2002 года подано заявление о принятии наследства от В., действующей от имени своего несовершеннолетнего сына Ульянова К.С. и несовершеннолетней дочери Ульяновой Р.С., которые являются внуками умершего А., так как их отец С. умер 31.08.2001 года, на имущество, состоящее из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. 28 июня 2002 года подано заявление об отказе от наследства по закону женой умершего И., в пользу дочери умершего У. Заявление от У. о принятии наследства после смерти А. не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось (л.д. 41).

Выслушав объяснения представителей истца, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В частности, в соответствии со ст.264ч.2 п.6 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

На основании ст.223 п.2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 ст.1142 ГК РФ, пунктом 2 ст.1143 ГК РФ и пунктом 2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истцов об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти А., умершего <дата>, поскольку данный факт имеет юридическое значение и необходим истцам для оформления наследственных прав; данный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтвержден представленными документами.

Суд находит подлежащим удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на доли спорной квартиры, поскольку они является наследниками по закону после смерти своей бабушки И. по праву представления, и после смерти своего двоюродного брата Ю.; в установленный законом 6-месячный срок приняли наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик и третье лицо возражений против исковых требований не заявили.

Исходя из изложенного, на основании ст.264 ч.2 п.6 ГПК РФ, ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1144, 1146, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный иск удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Ш. 1/2 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности И. на 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, с инвентарным номером <номер>.

Прекратить право собственности А. на 1/3 и на 1/6 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, с инвентарным номером <номер>.

Признать за истцом Ульяновым К.С. право собственности на 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, с инвентарным номером <номер>, по праву наследования.

Признать за истцом Ульяновой Р.С. право собственности на 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, с инвентарным номером <номер>, по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 10 мая 2012 года.

Судья Крючков С.И.