Дело № 2-1013/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., При секретаре судебного заседания Анциной А.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой Л. А. к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истица Коршунова Л.А. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка <номер> площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <номер>, расположенного в садоводческом товариществе "Волково -1" Серпуховского района Московской области, в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ее мужу К. при жизни принадлежал земельный участок <номер> площадью <данные изъяты>, расположенный в садоводческом товариществе "Волково -1" Серпуховского района Московской области. <дата> К. умер, не успев зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем в выдаче ей свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано. После смерти мужа истица фактически приняла наследство, пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает сборы и налоги, также юридически приняла наследство, поскольку в установленный законом срок подала заявление нотариус о вступлении в наследство. Истица Коршунова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что в 1993 году мужу на основании постановления главы Серпуховского района выделен спорный земельный участок площадью <данные изъяты>. <дата> муж умер, в настоящее время истица не может осуществить регистрацию своих прав, как наследника спорного имущества, поскольку при жизни муж не оформил свое право собственности на спорный земельный участок. Представитель ответчика администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также просил постановить судебный акт в соответствии с действующим законодательством и представленными в материалы дела доказательствами (л.д. 27). Третье лицо Орлова Т.П. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указано, что заявленные Коршуновой Л.А. требования признает в полном объеме. Третье лицо Ручкина Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указано, что заявленные Коршуновой Л.А. требования признает в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо Санферова Д.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что как наследник первой очереди после смерти отца, на спорное имущество не претендует. После смерти отца земельным участком пользуется истица, оплачивает налоги и сборы. Представитель третьего лица СНТ "Волково-1" председатель СНТ Попова С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что К. являлся членом СНТ, после его смерти земельным участком продолжается пользоваться его жена – истица по делу. Задолженности по оплате членских взносов и других платежей нет. Выслушав истицу, третье лицо Санферову Д.П., представителя третьего лица СНТ "Волково-1" председателя СНТ Попову С.А., исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что предметом спора является земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Постановлением главы администрации Серпуховского района Московской области от <дата> <номер> К. был выделен земельный участок <номер> площадью <данные изъяты>, расположенный в садоводческом товариществе "Волково – 1" (л.д. 9). На основании данного постановления К. выдано свидетельство о праве собственности на землю от <дата> (л.д. 7). Согласно кадастровой выписки о земельном участке, правообладателем спорного земельного участка площадью <данные изъяты> является К., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 8). <дата> К. умер (л.д. 11). К. и Ветошкина Л. А. вступили в брак <дата>. После регистрации брака истице присвоена фамилия Коршунова (л.д. 12). Родителями Коршуновой Т. П., Коршуновой Е. П., Коршуновой Д. П. являются К. и Коршунова Л.А. (л.д. 13, 15, 17). О. и Коршунова Т.П. заключили брак <дата>. После заключения брака жене присвоена фамилия Орлова (л.д. 14). Р. и Ручкина Е.П. заключили брак <дата>. После заключения брака жене присвоена фамилия Ручкина (л.д. 16). С. и Коршунова Д.П. заключили брак <дата>. После заключения брака жене присвоена фамилия Санферова (л.д. 18). Из уведомления от <дата> видно, что информация о правах на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19). Согласно справки МУП "РКЦ ЖКХ" от <дата> К. на день смерти <дата> проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с Санферовой Д.П. (л.д. 20). Из справки СНТ "Волково-1" от <дата> усматривается, что К. являлся владельцем участка <номер> с кадастровым номером <номер> в СНТ "Волково-1". Задолженности по оплате членских взносов не имеет (л.д. 21). В материалы дела истицей представлены квитанции к приходному кассовому ордеру, из которых видно, что К. произведена оплата целевых взносов за 2009, 2010, 2011 года (л.д. 22). По сообщению нотариуса от <дата> <номер> открыто наследственное дело <номер> к имуществу К., умершего <дата>. <дата> жена умершего – Коршунова Л.А., обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования (л.д. 26). Согласно учетной карточки на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, юридическая площадь указанного участка составляет <данные изъяты> фактическая площадь – <данные изъяты> В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности. В силу ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 30.06.06г. № 93-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленные ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Основанием для государственной регистрации права собственности на такие земельные участки в соответствии с вышеуказанным законом может являться любой документ, удостоверяющий или устанавливающий право гражданина на земельный участок, при условии, что он принят в пределах компетенции органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица его издавшего. Судом установлено, что наследодатель К. являлся собственником спорного недвижимого имущества, Коршунова Л.А., являясь наследником по закону после смерти мужа К., фактически приняла наследственное имущество, подав в установленный шестимесячный срок заявление нотариусу о принятии наследства, фактически вступила в управление и пользование наследственным имуществом, иных наследников, претендующих на имущество К., не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами, не оспоренными ответчиком. Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на земельный участок, создает препятствия истице в оформлении своих наследственных прав. Ответчик и третьи лица против заявленных исковых требований истицы не возражали. Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за Коршуновой Л. А. право собственности на земельный участок <номер>, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: