№2-1336/2012 по иску Тучиной Е.Г. к Файзуллаеву Т.Ш. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами



дело № 2-1336/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2012 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истца Тучиной Е.Г., ее представителя – адвоката Сонина С.Н., действующего на основании доверенности, представившего ордер <номер>, удостоверение <номер>,

ответчика Файзуллаева Т.Ш.,

третьего лица на стороне истца Сыроватского А.И.,

при секретаре судебного заседании Голубковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тучиной Е. Г. к Файзуллаеву Т. Ш. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Тучина Е.Г. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика Файзуллаева Т.Ш. неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

До рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено ходатайство о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по существу в Жуковский районный суд г. Тарусы по месту его жительства, поскольку с <дата> он зарегистрирован и проживает <адрес>

Истец Тучина Е.Г., ее представитель - адвокат Сонин С.Н. и третье лицо Сыроватский А.И. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В суд исковое заявление поступило <дата>, последним известным местом жительства ответчика указан <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, что на момент подачи иска в суд, Файзуллаев Т.Ш. с <дата> был зарегистрирован и проживает до настоящего времени <адрес>, что следует из копии свидетельства о регистрации по месту пребывания <номер>.

В связи с изложенным, судья считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Жуковский районный суд г. Тарусы Калужской области, поскольку в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Тучиной Е. Г. к Файзуллаеву Т. Ш. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в Жуковский районный суд г. Тарусы Калужской области (Калужская область, г. Таруса, ул. Ленина, д. 59).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

Председательствующий судья: Г.В. Купцова