гр. дело №2-1211/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2012 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В..

при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А..

с участием: •

представителя истца Павелко И.А. - Волкова В.М.. действующего на основании

доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павелко

И.А. к ОАО «Альфа-Страхование» филиал «АС-Подмосковье»

о взыскании страхового возмещении.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 64523 рублей 13 копеек, расходов по оплате автотехнической экспертизы в сумме 5100 рублей, расходов по уплате госпошлины. Свои требования истец мотивирует тем. что 07.12.2011 года на 31 км внутренней стороны МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие, при участии водителей Смирнова И.А. и Павелко И.А. К. была произведена независимая оценка стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Павелко И.А., которая составила 101630 рублей. Утрата товарной стоимости транспортного средства составила 11390 рублей. ОАО «Альфа-Страхование» выплатила Павелко И.А. страховое возмещение в размере 48496 рублей 87 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика ОАО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о направлении дела по подсудности для рассмотрения дела по существу в Симоновский районный суд г. Москвы, поскольку в г. Серпухове Московской области филиала ОАО «Альфа-Страхование» не имеется.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по существу в Симоновский районный суд г. Москвы.

Представитель истца оставил разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из положений Устава, местонахождение банка: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 31. стр. Б.

Таким образом, гражданское дело принято судом к производству с нарушением требований о подсудности.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст, 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При изложенных обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение в Симоновский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.З, 224. 225 ГПК РФ. суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Павелко И.А. к ОАО «Альфа-Страхование» филиал «АС-Подмосковье» о взыскании страхового возмещении направить для рассмотрения по существу в Симоновский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий: М.В. Петрунина