Дело № 2-1441/2012

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

22 мая 2012 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием истца Зеленина Д.И., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленина Д.И. к МРИ ФНС России №11 по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зеленин Д.И. обратился в суд с заявлением и просит установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его бабушки С., умершей <дата>, о признании за ним права собственности на две комнаты жилой площадью <данные изъяты> (помещения по экспликации <номер>), помещения вспомогательной площадью <данные изъяты>( помещения по экспликации <номер>), в 5-ти комнатном жилом доме, этаж <номер>, инвентарный номер <номер>, лит. А, с 37/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>, по праву наследования после смерти бабушки С., умершей <дата>.

Истец Зеленин Д.И. в судебном заседании пояснил, что <дата> умерла его бабушка - С. При жизни ею было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе две комнаты и помещения вспомогательной площади <адрес> будет принадлежать Зеленину Д.И. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически принял наследство: распоряжается наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 11 по Московской области в судебное заседание не явился. Представлено письмо о рассмотрении дела без участия представителя, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился. Представлено письмо о рассмотрении дела без участия представителя, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Территориального управления Министерства имущественных отношений по Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; возражений к заявленным требованиям не представлено.

Из копии свидетельства о смерти видно, что С. умерла <дата> (л.д. 12).

<дата> МО «Город Серпухов Московской области" и С. заключили договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, согласно которого С. передано в собственность 2 комнаты, жилой площадью <данные изъяты>, с 37/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>. 12.10.2001 года С. выдано свидетельство о государственной регистрации данного жилого помещения (л.д. 9-10).

В соответствии с завещанием С. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе две комнаты площадью <данные изъяты> (помещения по экспликации <номер>), помещения вспомогательной площадью <данные изъяты> (помещения по экспликации <номер>), в 5-ти комнатном жилом доме и 37/100 долей в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>, завещает Зеленину Д.И. (л.д. 11).

Как усматривается из справки МУП «Р.» от 28.12.2011 года С. на день смерти <дата> проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>(жилая пл. <данные изъяты>) (л.д. 5).

В материалах дела имеются извлечение из технического паспорта, кадастровый паспорт на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).

В соответствии с сообщением нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области следует, что наследственного дела к имуществу С., умершей <дата>, не заводилось.

Согласно копии свидетельства о смерти Е. – сын С. – умер <дата>.

Выслушав объяснения истца, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В частности, в соответствии со ст.264ч.2 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст.223 п.2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Анализируя собранные доказательства, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти С., умершей <дата>, поскольку данный факт имеет юридическое значение и необходим истцу для оформления наследственных прав, данный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтвержден представленными документами.

Таким образом, по делу установлено, что истец принял наследство после смерти бабушки путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на две комнаты жилой площадью <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>, поскольку он является наследником по закону после смерти своего С., в установленный законом 6-месячный срок принял наследственное имущество путем пользования наследственным имуществом. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик и третьи лица возражений против исковых требований не заявили.

Исходя из изложенного, на основании ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный иск удовлетворить.

Установить факт принятия Зелениным Д.И. наследства после смерти С., умершей <дата>.

Признать за истцом Зелениным Д.И. право собственности на две комнаты жилой площадью <данные изъяты> (помещения по экспликации <номер>), помещения вспомогательной площадью <данные изъяты> (помещения по экспликации <номер>), в 5-ти комнатном жилом доме, этаж <номер>, инвентарный номер <номер>, лит. А, с 37/100 долями в праве собственности на места общего пользования вспомогательной площадью <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>, по праву наследования, прекратив право собственности на данное жилое помещение за С..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Крючков С.И.

Мотивированное решение суда составлено 24 мая 2012 года.

Судья Крючков С.И.