Дело № 2-1198/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2012 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя ответчика Боровковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Голубковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского горпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Витра-Плитка» о признании незаконным бездействия и обязании провести аттестацию рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит признать бездействие ООО «Витра-Плитка», выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест, именно: водитель автомобиля службы персонала, водителя погрузчика производственной службы, электрогазосварщика службы ремонта механического оборудования, водителя погрузчика 2 категории складской службы, механика службы ремонта механического оборудования, оператора механизированных и автоматизированных складов 1 категории производственной службы по условиям труда незаконными и противоречащими требованиям законодательства об охране труда и обязать ООО «Витра-Плитка» провести аттестацию указанных рабочих мест.

До рассмотрения дела по существу от прокурора г Серпухова поступило заявление с просьбой прекратить производство по данному делу в связи с связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком представлен акт сдачи-приемки работ по аттестации рабочих мест от <дата> и требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.

Прокурор и представитель третьего лица – Государственной инспекции труда в МО в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Представитель ответчика Боровкова М.А. не возражала против прекращения производства по делу по указанным основаниям.

Принимая во внимание, что отказ прокурора от иска закону не противоречит, не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять и производство по делу прекратить.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Серпуховского горпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Витра-Плитка» о признании незаконным бездействия и обязании провести аттестацию рабочих мест прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения.

Председательствующий судья: Г.В. Купцова