Дело №2-1284/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2012 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя истца Дегтяревой Е.А. - Деминой Н.С.

при секретаре судебного заседания Голубковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой Е. А. к Администрации г. Серпухова о признании права собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на домовладение, расположенное <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира <номер> по указанному адресу, состоящая из жилой комнаты площадью <данные изъяты> лит. А, кухни площадью <данные изъяты> и коридора площадью <данные изъяты> лит. А1. Данная квартира представляет собой изолированное помещение, имеет отдельный вход, расположена на земельном участке и имеет все признаки жилого дома.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще. Представителем истца Деминой Н.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил.

Проверив полномочия представителя истца, изложенные в доверенности, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333-40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, ст. 333-40 НК РФ, в соответствии со ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Дегтяревой Е. А. к Администрации г. Серпухова о признании права собственности на домовладение прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обязать МРИ ФНС России №11 по МО возвратить Дегтяревой Е. А. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по квитанции в ООО «Э.» <дата>.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения.

Председательствующий: Купцова Г.В.