дело № 2-1603/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2012 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истицы Молчан Л.Н.,

при секретаре судебного заседании Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчан Л. Н. к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на 1/5 долю жилого дома <номер> со служебными строениями, расположенного <адрес>, принадлежащую Р., умершему <дата>. Свои требования мотивирует тем, что Р. являлся мужем ее матери – В., умершей <дата>. После ее смерти в наследство вступили 4 дочери и муж Р. Доли сестер перешли к ней (истице) на основании договора дарения. Таким образом, в настоящее время она является собственником 4/5 долей указанного дома. 1/5 долей дома, принадлежащей Р., она пользовалась открыто, добросовестно и непрерывно, вносит необходимые платежи за весь дом, производит текущий ремонт на протяжении всех 15 лет. Для признания права собственности в порядке приобретательной давности она вынуждена обратиться в суд.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по существу мировому судье 243 судебного участка Серпуховского судебного района.

Истица против направления дела мировому судье не возражала.

Выслушав мнение истицы, изучив документы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Статьей 23 ГПК РФ установлен перечень гражданских дел, подсудных мировому судье. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей 50000 рублей.

Как усматривается из представленного истицей технического паспорта по состоянию на 20.01.2012 года, стоимость дома составляет <данные изъяты>. Вместе с тем, в указанную стоимость была включена стоимость пристроек и служебных строений, возведенных истицей с 2009 года, а именно лит. А1, а2, а3, Г3, Г4, которые являются самовольными. Вопрос о правах на указанные пристройки и служебные строения истица не ставит, в связи с чем, их стоимости не может быть включена в цену иска.

Таким образом, стоимость жилого дома без учета указанных строений, а также печи и плиты составляет <данные изъяты>, а, следовательно, цена иска (стоимость 1/5 доли дома) составляет <данные изъяты>. В связи с чем, данное гражданское дело подсудно мировому судье по месту нахождения объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что заявленные требования подсудны мировому судье, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье 243 судебного участка Серпуховского судебного района, поскольку в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Молчан Л. Н. к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности направить по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье 243 судебного участка Серпуховского судебного района.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд 15-дневный срок с момента его оглашения.

Судья: Г.В. Купцова