№2-1634/2012 по иску Жигулина А.А. к Администрации Серпуховского района о признании права собственности



Дело № 2-1634/2012

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

01 июня 2012 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием истца Жигулина А.А., его представителя Страшко Е.Ю. при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигулина А.А. к Администрации Серпуховского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жигулин А.А. обратился в суд с заявлением и просит признать за ним право собственности на земельный участок <номер>, расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования после смерти отца В.

Истец Жигулин А.А. в судебном заседании пояснил, что он является наследником по закону после смерти отца В., умершего <дата>, которому на основании постановления главы Администрации Серпуховского района от <дата> <номер> принадлежал указанный земельный участок. Однако, при жизни В. не успел зарегистрировать надлежащим образом свое право собственности на земельный участок. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка, истец фактически принял наследство, продолжая пользоваться земельным участком, обрабатывает земельный участок, оплачивает сборы и налоги на земельный участок, его право на данное недвижимое имущество никто не оспаривал.

Представитель истца Страшко Е.Ю. поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился. Представлено письмо о рассмотрении дела без участия представителя, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством и представленными в материалы дела доказательствами.

Представитель третьего лица с/т «Прожектор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлено заявление, согласно которого возражений по заявленным требованиям не имеет.

Согласно копии свидетельства о смерти, В. умер <дата> (л.д. 8).

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> наследником имущества В., умершего <дата> является в 2/3 его сын Жигулин А.А.(в том числе в результате отказа в его пользу матери умершего А.). Наследственное имущество состоит из садового дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.20).

В соответствии с договором купли-продажи от <дата> З. продала Жигулину А.А. 1/3 долю садового домика, находящегося в с/т « Прожектор» (л.д. 21).

Из постановления Главы Администрации Серпуховского района Московской области от <дата> <номер> видно, что В. предоставлено в собственность, как члену с/т «Прожектор» земельный участок с номером <номер>, размером <данные изъяты> (л.д. 22).

В материалы дела представлен межевой план спорного земельного участка (л.д. 9-19).

Согласно сообщения нотариуса Серпуховского нотариального округа от <дата> наследственное дело к имуществу умершей в <дата> З. не заводилось (л.д. 32).

Из сообщения нотариуса Серпуховского нотариального округа от <дата> следует, что имеется наследственное дело к имуществу В., умершего <дата>, на основании заявлений наследников о принятии наследства- сына Жигулина А.А., обратившегося <дата>, З., обратившейся <дата>. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из садового домика <номер> в с/т «Прожектор» г. Серпухова Московской области: в 2/3 долях сыну - Жигулину А.А., в связи с отказом от наследства в его пользу матери умершего - А., - <дата> по реестру <номер>; в 1/3 доле жене - З., - <дата> по реестру <номер> (л.д.37).

Выслушав объяснение истца, его представителя, изучив материалы дела, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании ст.223 п.2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок поскольку он являются наследником по закону после смерти своего отца, в установленный законом 6-месячный срок принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом и подачей заявления соответствующему нотариусу. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный иск удовлетворить.

Признать за истцом Жигулиным А.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> в садоводческом некоммерческом товариществе «Прожектор», по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 05 июня 2012 года.

Судья Крючков С.И.