дело 2-1619/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2012 года город Серпухов Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А., при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю., с участием: истцов Гайшун В.Ф., Евсеевой О.В., представителя ответчика ОАО «Мосэнергосбыт-Серпухов» - Дыкина А.А., третьего лица Гайшун В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайшун В.Д., Евсеевой О.В. к ОАО «Мосэнергосбыт-Серпухов» об обязании исполнения обязательств по договору энергоснабжения, об обязании подключения энергопринимающего устройства, установил: Истцы Гайшун В.Ф. и Евсеева О.В. обратились в суд с иском к ОАО«Мосэнергосбыт-Серпухов» и просят обязать ответчика исполнить принятые на себя обязательства по договору энергоснабжения жилого помещения от 14.11.2011г. – поставлять электрическую энергию в необходимом количестве, соответствующую по качеству требованиям технических регламентов, в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; обязать ответчика подключить энергопринимающее устройство – электросчетчик, установленный в указанной квартире, к энергосетям для подачи электрической энергии в квартире. Свои требования мотивируют тем, что Гайшун В.Ф., является нанимателем жилого помещения – квартиры <номер>, расположенной <адрес>. В квартире также зарегистрированы Гайшун В.В., Гайшун Т.В., Г., Евсеева О.В., Е., Гайшун А.В. Фактически, из семи человек, зарегистрированных в квартире, в настоящее время постоянно проживают пять: Гайшун В.Ф., Евсеева О.В., Гайшун Т.В., Г., Гуйшун В.В. 04.12.2009г. и.о. мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района вынес судебный приказ о взыскании с Гайшун В.Ф. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт-Серпухов» задолженность по оплате за электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Указанная задолженность была ими оплачена. 24.03.2009г. сотрудниками Серпуховского ТСО ОАО «Мосэнергосбыт-Серпухов» было произведено отключение электроэнергии в их квартире. 26.02.2010г. пришло уведомление о том, что по состоянию на 01.01.2010г. за Гайшун В.Ф. имеется задолженность по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты>. В аналогичном уведомлении от 21.03.2011г. сумма задолженность по оплате за потребление энергии со состоянию на 01.01.2011г. уже составила <данные изъяты>. Фактически за один год образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Ни в уведомлениях, ни в приложенных к ним квитанциях не указывалось за какое количество потребленной электроэнергии образовалась указанная выше задолженность. Ответчиком также не учитывается тот факт, что подача электроэнергии в квартиру была прекращена 24.03.2009г. Последнее уведомление Гайшун В.Ф. получил 05.09.2011г. сумма задолженности указана <данные изъяты>. 14.11.2011г. между ОАО «Мосэнергосбыт-Серпухов», с одной стороны и Евсеевой О.В. с другой стороны был заключен договор энергоснабжения жилого помещения в многоквартирном жилом доме. Предметом указанного договора является подача ОАО «Мосэнергосбыт-Серпухов» электрической энергии абоненту с целью бытового потребления. Договор вступил в силу с момента подписания его сторонами и считается заключенным на неопределенный срок. В этот же день был установлен однофазовый электросчетчик в квартире. По обязательствам договора энергоснабжения жилого помещения объем электрической энергии, поставляемой по настоящему Договору, определяется исходя из показаний прибора учета, внесенного в государственный реестр средств измерений, опломбированного МЭС, проверенного в установленном порядке и соответствующего требованиям действующего законодательства, нормативно-технической документации. Ежемесячно, начиная с 14.11.2011г. по показаниям электросчетчика они оплачивают электроэнергию, поставляемую ответчиком. Однако 18.04.2012г. подача электроэнергии в квартиру была прекращена, электросчетчик опломбирован. Причиной прекращения подачи электроэнергии явилась задолженность на 16.01.2012г. в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец Гайшун В.Ф. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Истец Евсеева О.В. в судебном заседании также поддержала заявленные требования и просила удовлетворить. Представитель ответчика ОАО«Мосэнергосбыт-Серпухов» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился ссылаясь на то, что ОАО«Мосэнергосбыт-Серпухов» является ненадлежащим ответчиком. Согласно заключенного договора от 14.11.2011г. по электроснабжению, он заключен между Евсеевой О.В. и ОАО «Мосэнергосбыт». ОАО«Мосэнергосбыт-Серпухов» является представителем этой организации в г.Серпухове, действует на основании распоряжения «Мосэнергосбыт» согласно заключенного договора (отзыв на л.д. 39-41). Третье лицо Гайшун В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Третье лицо Гайшун Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Третье лицо Гайшун А.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Материалами дела установлено, что Гайшун В.Ф. и Евсеева О.В. являются нанимателями жилого помещения - квартиры <номер>, расположенной <адрес>. Согласно выписки из домовой книги в квартире <номер>, расположенной <адрес> зарегистрированы Гайшун В.Ф., Гайшун А.В., Гайшун В.В., Евсеева О.В., Гайшун Т.В. и несовершеннолетние Г. и Е. (л.д.6). Из материалов дела видно, что 14.11.2011 года между энергоснабжающей организацией ОАО«Мосэнергосбыт» и Евсеевой О.В. заключен письменный договор энергоснабжения жилого помещения в многоквартирном жилом доме. Предметом договора является подача электрической энергии Абоненту по адресу: <адрес> (л.д.29). В соответствии с действующим законодательством отсутствие письменного договора энергоснабжения не свидетельствовало о том, что истцы и энергоснабжающая организация ОАО«Мосэнергосбыт» не находились в договорных отношениях. Согласно заданию №581 от 24.03.2009г. по адресу объекта: <адрес> произведено отключение электроэнергии (л.д.7, 8). Судебным приказом и.о.мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района от 04.12.2009г. с Гайшуна В.Ф. в пользу ОАО«Мосэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>. (л.д.9). Из уведомления ОАО«Мосэнергосбыт-Серпухов» от 26.02.2010г. усматривается, что по состоянию на 01.01.2010г. за Гайшун В.Ф. имеется задолженность по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты>. (л.д.11) Из уведомления ОАО«Мосэнергосбыт-Серпухов» от 18.08.2010г. усматривается, что по состоянию на 01.07.2010г. за Гайшун В.Ф. имеется задолженность по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты>. (л.д.12). Решением Серпуховского городского суда от 03.12.2010г. определены общие доли в оплате за жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: Евсеевой О.В. – как 2/7; Гайшун В.Ф., Гайшун В.В., Г., Гайшун Т.В. – как 5/7. (л.д.13-14). Из предупреждения ОАО«Мосэнергосбыт» от 21.03.2011г. усматривается, что по состоянию на 01.01.2011г. за Гайшун В.Ф. имеется задолженность по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты>. (л.д.15). Согласно претензии ОАО«Мосэнергосбыт-Серпухов» от 10.05.2011г. усматривается, что за период с 01.07.2009г. по 01.01.2011г. за Гайшун В.Ф. имеется задолженность по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты>. (л.д.17). 17.05.2011г. Евсеева О.В. обратилась в ОАО «Мосэнергосбыт-Серпухов» с просьбой сообщить за какое количество потребленной энергии в течение года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.; какими нормами закона руководствовалась администрация, рассчитывая указанную сумму задолженности; какая организация должна обеспечивать квартиру энергопринимающим устройством (счетчиком) (л.д. 18-19). 25.05.2011г. Евсеевой О.В. из ОАО«Мосэнергосбыт» за подписью представителя ОАО «Мосэнергосбыт-Серпухов» был дан ответ, согласно которому сообщено следующее: по данным ОАО «Мосэнергосбыт-Серпухов» в квартире <адрес>, зарегистрированы 7 человек. О том, что не все зарегистрированные постоянно проживают по указанному адресу информации нет. П.11 ст.155 раздела 7 ЖК РФ установлено, что не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам. Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. П.19 Правил установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется по формуле. Прибор учета, который установлен в квартире, находится на балансе управляющей компании, которая предоставляет коммунальные услуги и отвечает за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Для урегулирования вопроса по установке нового прибора учета и определения фактического количества потребления электроэнергии предлагается обратится с заявлением на установку. Для расчета потребляемой электроэнергии ОАО«Мосэнергосбыт» руководствуется тарифами, основанными на Решении правления Топливно-энергетического комитета Московской области и утвержденного распоряжением Топливно-энергетического комитета Московской области, а не по тарифам, которые сам начисляет (л.д.20-22). Из уведомления ОАО «Мосэнергосбыт» от 15.08.2011г. и претензии от 05.09.2011г. усматривается, что по состоянию на 01.07.2011г. за Гайшун В.Ф. имеется задолженность по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты>. (л.д.16). Из представленной квитанции от 14.11.2011г. усматривается, что Евсеевой О.В. в ОАО «Мосэнергосбыт» оплачено <данные изъяты>. (л.д.28). Согласно представленным в материалы дела заданиям от 09.06.2009г., 13.01.2010г., 29.06.2010г., 21.09.2010г., 21.04.2011г., 02.11.2011г., 14.11.2011г., 18.04.12г., приостанавливалась подача электроэнергии в квартиру <адрес> в связи с задолженностью в оплате за электроэнергию (л.д.31, 50-58). Согласно договора №69-345 от 02.03.2010г. на оказание услуг (выполнения комплекса работ), связанных со сбытом электрической энергии, заключенного ОАО«Мосэнергосбыт» (заказчик) и ОАО«Мосэнергосбыт-Серпухов» (исполнитель), заказчик поручает, а исполнитель обязуется от имени и за счет заказчика осуществлять юридические и иные действия по оказанию услуг, связанных со сбытом электрической энергии в г.Серпухове Московской области абонентам заказчика (л.д.45-49). Материалами дела установлено, что ОАО«Мосэнергосбыт» выступает в качестве гарантирующего поставщика, обазнного заключить договор с любым обратившимся к нему лицом. Договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с моменты первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщик. ОАО«Мосэнергосбыт-Серпухов», юридический адрес: <адрес>, в соответствии с договором №69-345 от 02.03.2010г. от имени ОАО «Мосэнергосбыт» оказывает услуги, связанные со сбытом электроэнергии в г.Серпухове Московской области. Поскольку Евсеевой О.В. заключен договор с ОАО «Мосэнергсбыт», ОАО«Мосэнергосбыт-Серпухов» по настоящему делу является ненадлежащим ответчиком. В ходе судебного заседания истцы от замены ответчика ОАО«Мосэнергосбыт-Серпухов» на надлежащего ответчика ОАО«Мосэнергосбыт» отказались. Таким образом заявленные требования к ОАО«Мосэнергосбыт-Серпухов» являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. И кроме того, истцы не представили в материалы дела справки ОАО«Мосэнергосбыт» о том, что у них не имеется задолженности по оплате электроэнергии. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Гайшун В.Д., Евсеевой О.В. к ОАО «Мосэнергосбыт-Серпухов» об обязании исполнения обязательств по договору энергоснабжения, об обязании подключения энергопринимающего устройства, ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд. Председательствующий В.А.Коляда