№2-1525/2012 по иску Свадьбина В.П., Свадьбиной Т.Н. к Павлову М.В. о признании не сохранившим права пользования жилым помещением



дело 2-1525/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2012 года город Серпухов

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свадьбина В.П., Свадьбиной Т.Н. к Павлову М.В. о признании не сохранившим права пользования жилым помещением,

установил:

Истцы Свадьбин В.П., Свадьбина Т.Н. обратились в суд с иском к Павлову М.В. о признании не сохранившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что они являются собственниками указанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права. В указанной квартире зарегистрированы они и ответчик Павлов М.В. Павлов М.В. уехал на постоянное место жительства за границу и не проживает в спорной квартире с 01.04.2012г., в связи с чем он не сохраняет за собой право пользования квартирой. Добровольно разрешить спор не представляется возможным.

Истцы Свадьбин В.П. и Свадьбина Т.Н. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Павлов М.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, по электронной почте суда представлено заявление о согласии с исковыми требованиями.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании спорным является право пользования ответчиком жилым помещением – квартирой <адрес>.

Установлено, что собственниками указанного жилого помещения являются истцы Свадьбин В.П., Свадьбина Т.Н. на основании свидетельств о государственной регистрации права от <дата> (л.д.5,6)

Материалами дела подтверждается, что в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован ответчик Павлов М.В. (л.д.4).

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, так как установлено, что ответчик в настоящее время не является членом семьи истцов, выехал на постоянное место жительства за границу, в связи с чем ответчик не сохраняет за собой право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Павлова М.В., <дата> рождения, признать не сохранившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда