гр. дело № 2-1597/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2012 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Голубковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черномаз С. В. к Зудиной В. Ф. о восстановлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ее семья проживала <адрес> с 1971 года, также в указанном доме проживала семья К.. В доме №8 проживала семья Б.. К. получил комнату <адрес>, а его комната осталась ее (истицы) семье. В 1987 году муж Зудиной уговорил семью истицы выделить им часть своего участка для строительства сарая. Семья согласилась и земля была предоставлена, Зудины построили сарай. Из-за данного сарая истца лишена возможности продать дом и земельный участок. В связи с чем просит восстановить границу земельного участка по меже, перенести стену сарая от забора, а также установленный ответчицей туалет возле самого забора.

В судебное заседание не явились истица Черномаз С.В., о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, причин неявки суду не сообщила, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истицы не поступало.

Как усматривается из материалов дела, истица не явилась в судебное заседание по данному делу, назначенное на 31.05.2012 года, также не сообщила причин неявки, доказательств об их уважительности не представила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Зудина В.Ф. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Черномаз С. В. к Зудиной В. Ф. о восстановлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения.

Судья: Г.В. Купцова