Дело № 2-1678/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя истца Поповой У.Е. – Ильиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Голубковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой У. Е. к Администрации Серпуховского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Попова У.Е. обратилась в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца П., умершего <дата> и признать за ней право собственности на <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым <номер>, расположенную <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер ее отец П., которому при жизни принадлежала указанная двухкомнатная квартира, площадью <данные изъяты>, расположенная <адрес>. Завещание ее отцом П. не было оставлено, в связи с чем имеет место наследование по закону. На момент смерти ее отец в браке не состоял, с ее матерью Р. находился в разводе. Спорную квартиру в собственность умерший П. приобрел в порядке приватизации, став единоличным собственником этой квартиры после развода с ее матерью, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность от <дата>. Родители ее (истицы) отца В. и Л. умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти. Она (истица) пропустила установленный законом срок для принятия наследства из-за длительной болезни, что подтверждается выписными эпикризами, выданные Серпуховской городской больницей им. Семашко. В течение всего времени со дня смерти отца никто не оспаривал ее право наследования указанной квартиры. Она является единственным наследником первой очереди.

В судебное заседание истица Попова У.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее представитель по доверенности – Ильина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в ноябре 2010 года истица перед смертью отца попала в аварию, в связи длительное время лечилась, при этом находясь в гипсе, не могла передвигаться, находилась на реабилитации. До сих пор истица передвигается при помощи «палочки». В связи с вышеизложенными обстоятельствами не смогла своевременно обратиться к нотариусу после смерти своего отца.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в представленном письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, и постановить судебный акт в соответствии с действующим законодательством и представленными в материалы дела доказательствами.

Представитель третьего лица Серпуховский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явились, в представленном письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя и оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что П. умер <дата> (свидетельство о смерти – л.д. 5).

Из копии свидетельства о рождении Поповой У.Е. усматривается, что ее отцом является П. (л.д. 6).

В деле имеется свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 7), выданное на основании договора передачи жилого помещения в собственность <номер> от <дата> (л.д. 9), в соответствии с которым П. является собственником двух комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>, расположенной <адрес>.

Из сообщения нотариуса Серпуховского нотариального округа М. усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего <дата> П. не заводилось (л.д. 23).

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из представленной в материалы дела справки о рождении <номер> усматривается, что П. родился <дата>, отцом указан В. и матерью Л. (л.д. 12).

Согласно справки о смерти <номер> В. умер <дата> (л.д. 10), согласно свидетельству о смерти от <дата> Л. умерла <дата> (л.д. 11).

В деле имеется свидетельство о расторжении брака от <дата>, в соответствии с которым между П. и Р. на основании решения Серпуховского суда Московской области от <дата> брак был расторгнут (л.д. 8).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. 1155 по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что истица длительное время находилась на стационарном лечении с <дата> по <дата>, несколько раз была прооперирована, что подтверждается копиями выписных эпикризов (л.д. 13-16), суд признает обоснованными требования истицы и считает необходимым восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П., и признать за ней право собственности на принадлежащую наследодателю квартиру.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Поповой У. Е. удовлетворить.

Восстановить Поповой У. Е. срок для принятия наследства, открывшегося <дата> со смертью П..

Признать за Поповой У. Е. право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым <номер>, расположенную <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.