№2-1196/2012 по иску Сушковой Н.В. к ГУ УПФ РФ №11 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений



Дело № 2-1196/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2012 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истицы Сушковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Голубковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушковой Н. В. к ГУ УПФ РФ №11 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Сушкова Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений С., умершего <дата>.

Свои требования мотивирует тем, что ее муж С. при жизни работал и имел накопительную часть трудовой пенсии. <дата> С. умер. Поскольку она не знала о возможности получить накопительную часть по наследству после смерти мужа, пропустила установленный законом срок для обращения в пенсионный фонд.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем объяснении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что в выплате накопительной части трудовой пенсии, умершего застрахованного лица С. было отказано в связи с обращением по истечении шестимесячного срока (л.д. 12).

Третье лицо Сушков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в соответствии с имеющейся в деле телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Сушковой Н.В., не претендует на получение накопительной части трудовой пенсии умершего С.

Третьи лица Сушков В.А. и Сушкова Л.П. возражали против удовлетворения исковых требований Сушковой Н.В., пояснив, что также намерены обращаться с самостоятельными требованиями в суд, что отражено в поступившей от них телефонограмме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Сушковой Н.В. подлежащими удовлетворению.

В дело представлено свидетельство о заключении брака в соответствии с которым между С. и Чеченевой Н.В. <дата> был заключен брак, «мужу» была присвоена фамилия «Сушков», «жене» - «Сушкова» (л.д. 6).

Из материалов дела усматривается, что муж истицы С. умер <дата> (свидетельство о смерти л.д. 5).

В деле имеется страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя С. (л.д. 7).

По информации, предоставленной нотариусом В. <дата> в Славянский нотариальный округ Краснодарского край г. Славянск-на-Кубани поступило заявление от Сушковой Л.П. о принятии наследства по закону, после смерти С., умершего <дата>, после которого заведено наследственное дело № 234 за 2011г. <дата> поступило заявление от Сушковой Н.В. о принятии наследства по закону после смерти С., умершего <дата> <дата> поступило заявление об отказе от наследства от Сушковой Л.П., Сушкова В.А., Ш., Сушкова А.С. (л.д. 18).

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица С.. Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой может быть восстановлен в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что истица в установленный законом 6-ти месячный срок для обращения в Пенсионный фонд пропустила, обратилась в суд с заявлением о его восстановлении. В настоящее время порядок наследования накопительной части трудовой пенсии регламентирован.

Истица является наследником первой очереди и имеет право на получение накопительной части пенсии своего мужа. Сушков А.С., который являлся сыном умершего С. отказался от получения средств пенсионных накоплений.

Третьи лица Сушкова В.А. и Сушковой Л.П. имеют возможность обратиться в суд с самостоятельными требованиями о восстановлении указанного срока при наличии на то оснований.

Таким образом, требования истицы не противоречат закону, права и интересы других лиц не нарушают, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сушковой Н. В. удовлетворить.

Восстановить Сушковой Н. В. пропущенный срок на обращение в Пенсионный фонд Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица С., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.