Дело № 2-1440/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

а также с участием истца Ильина Ю.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Ю.Е. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, МРИ ФНС России № 11 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ильин Ю.Е. обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Е., умершей <дата> и признать за Ильиным Ю.Е. право собственности на квартиру <номер> в <адрес> области в порядке наследования по праву представления, после смерти Е..

Свои требования истец мотивируют тем, что <дата> умерла его родная тетя – Е.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Е. на день смерти проживала одна. Истица является единственным наследником второй очереди по праву представления после смерти Е., наследники первой очереди отсутствуют. В установленный законом срок для принятия наследства Ильин Ю.Е. не обращался. Однако истец фактически вступил в наследство: произвел косметический ремонт спорного жилого помещения, заменил замки от входной двери, произвел оплату долга за коммунальные услуги и сейчас их оплачивает.

Истец Ильин Ю.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Дополнил, что спорная квартира принадлежала наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность <номер> от <дата>. Право собственности Е. на данное недвижимое имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Отец истца - И., умерший <дата>, приходится родным братом умершей Е., что подтверждается свидетельством о смерти И. и свидетельством о рождении И. и Е.. Детей и мужа у Е. никогда не было. Еще одним наследником к имуществу Е. по праву представления является родная сестра истца – Богачкова Е.Е., которая не претендует на наследственное имущество после смерти тети, то есть спор о праве отсутствует. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представителем Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области представлено письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, разрешив спор в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика – Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представителем Администрации г.Серпухова представлено письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Третье лицо – Богачкова Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена. В деле имеется телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Ильина Ю.Е..

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно техническому паспорту квартира <номер> в <адрес>, имеет инвентарный номер <данные изъяты> и общую площадь жилого помещения <данные изъяты> (л.д.8-11, 14). Правообладателем данной квартиры указана Е. на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан <номер> от <дата> (л.д.10), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.13).

Е. умерла <дата> (свидетельство о смерти л.д.19).

Е. является родной сестрой И. (свидетельства о рождении – л.д.15,17).

Ильин Ю.Е. приходится сыном И. (л.д.16).

Согласно сообщения нотариуса Г. от <дата>, наследственное дело по завещанию к имуществу умершей <дата> Е. является С. (л.д.27) Свидетельство о праве на наследство по завещанию С. на спорную квартиру после смерти Е. не выдавалось (л.д.29).

В материалах дела имеется копия квитанций об оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> (л.д.6).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С. показала, что знала Е. как гражданскую жену ее брата В., с которым Е. прожила в гражданском браке 33 года. Детей у Е. не было. Проживала она по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала Е. на праве собственности. Со слов брата, ей известно, что у Е. был родной брат И.. Сам И. умер. У И. были сын - истец по делу и дочь. После смерти Е. она разыскала племянников последней через уполномоченные органы по истечении 6-ти месяцев, установленные для принятия наследства, а именно в. декабре 2011 года. При жизни Е. оставила завещательное распоряжение на денежный вклад на имя В., после смерти которого, она, как наследник получила свидетельство на данный денежный вклад. При жизни Е. спорной квартирой не распорядилась. Встретившись с истцом, передала ему сберкнижки на имя Е., ключи от спорной квартиры. После чего истец рассказывал ей, что наводил порядок в квартире, принадлежащей Е..

Анализируя доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ч.2 ГПК РФ суд устанавливает факты владения и пользования недвижимым имуществом, а также принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что <дата> умерла Е., которая приходилась родной сестрой И., умершему <дата> и родной тетей истцу. Е. на праве собственности принадлежала спорная квартира, в которой постоянно Е. была зарегистрирована и проживала.

В декабре 2011 года С. узнала адрес истца, написала ему о смерти его тети, и о том, что осталось наследственное имущество. После чего Ильин Ю.Е., получив ключи от квартиры, принадлежащей его родной тете, совершил действия по охране наследственного имущества: заменил замки от входной двери квартиры, произвел косметический ремонт в ней, произвел уплату начислений по оплате жилья и коммунальных услуг.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Ильин Ю.Е. в течение шести месяцев с момента, когда узнал об открытии наследства, <дата> обратился в суд с данным иском, срок для принятия наследства был пропущен Ильиным Ю.Е. по уважительной причине, в связи с чем, считает установленным юридический факт принятия истцом наследства после смерти Е., следовательно, за истцом подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в виде спорной квартиры, в порядке наследования по закону - по праву представления.

Ответчики и третье лицо право истца на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ильина Ю.Е. удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Ильиным Ю.Е. наследства после смерти Е., умершей <дата>.

Признать за Ильиным Ю.Е. право собственности на квартиру <номер> в <адрес> в порядке наследования - по праву представления.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья: